一看到迷惑挑选镜头的帖子就有大把人推荐全幅头这些头用在半幅上发挥不出应有的效果，，大多数都推荐像17-40，24-105这些头，等你升级全幅了还会要这些烂头吗？再假设，你要买更好的红圈头，但是如果你有那个财力，为什么不直接上全幅机身？
在我看来60D要升级挂机头就上15-85或者半幅机的镜皇17-55.或者其它定焦头（看个人需要），又有人说买15-85，17-55等相对较贵的头浪费了，以后升级全幅用不着。其实完全不用担心，所谓铁打的镜头，流水的机身。镜头这类光学产品都是相当保值的，而且等你玩个一两年之后亏一点还能卖个好价。我相信大多数人买了像60D这类中端机不会玩几个月就升全幅吧？特别能败家的有几个，有的话直接上MARK III了，大家说呢？一只好的，用得得心应手的半幅镜头陪伴你的这段时间，甚至相当长的时间就不算你的摄影生涯？只有全幅才叫摄影么？
当然，如果你一定要镜头上有 个红圈来满足你的虚荣心，那当我木说。。

我三个头
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
EF 40mm f/2.8 STM
换机器之前不打算添头了。
18-55是套机带的，感觉不好也不坏。
55-250出场率太低，很少有能用它的场景，拍微距半身像吧，光圈太小，远景偷拍清晰度又不够。
小饼干40mm是我的最爱。。。。。。。。。只因为它是我最贵的镜头

在秀优越而已。不过一分钱一分货是真的

买全副的就是有钱人？多少爱好者省吃俭用出掉手上的机子才买了全副，然后呢？用什么头？卖EF-S？有多少人懂得卖二手？镜头再保值也要6000折掉五六百。卖掉了买什么？24-70？钱都砸上去买全副了，哪来钱又买广角又买长焦，到最后还不是要买17-40 24-105。 这些头好歹也是红圈，会烂哪里去？
所以还是建议喜欢摄影又不是富二代的入EF。
当然，如果钱多或者买60D只是家用旅游随便拍拍亦或者一点都不打算以后换全副机的，请随意。

EF头一分价钱一分货，总之我个人这么认为

铁打的镜头 流水的机身是不假 但说的绝对不是狗头 铁打的那是L头 D头 蔡司头 而且保值的还得是定焦 摄影设备在镜头 不在机身 这才是常识吧 很多人都是先攒镜头再换机身的吧 目测楼主常识不足啊......

17 40 24 105怎么成烂头了~~~

不知道

我就 60D 18 55 50 1.4 准备入EFs24 2.8 STM

仁者见仁，智者见智，有些镜头它在使用的时间段里面的价值并不止那么几千块钱