首先,这两种动物都是非常强大的.它们是威震天下的顶级大猫.死神是伴随它们横扫八方的忠实伴侣.那么,这两种大猫的战斗力对比是什么样子呢?如果狭路相逢,谁才是获胜者呢?结构对比先来说说南非狮,现代分子学技术证明它的血缘关系和美洲虎,豹相当接近.属于开放生境的大猫,雄狮的使命就是保护狮群,捍卫领土,赶走入侵者.所以雄狮有很强的攻击性.在与其它动物打斗中往往是主动出击的一方.更长的腭部有利于更容易咬中对方,更长的前肢也有利于更轻易打到对方.雄狮拥有很强的爆发力和冲击力.再来是孟加拉虎.老虎是封闭环境内的独行掠食者.它拥有比狮子更阔的吻部和腭部.更长,更锋利的犬齿.更粗强的颧弓.这就意味着它拥有更大的咬杀力.只是人字嵴比狮子差一些而已.总体上更发达的四肢肌肉给虎带来了更好的耐力,而脊突的发育也说明虎的柔韧性更好.打下分,老虎和狮子在结构上虽然有差异,但相对于豹和雪豹的差异,这点差异就不算什么了.虎95分,狮90分.体型大小在哺乳动物学领域，三个指标是判定大小的关键： 头骨的绝对尺寸、身体全长和体重。在头骨长度上,我想没有什么现存的猫科动物可以媲美南非狮.绝大多数雄狮的颅全长都超过370MM.至于380,390的也不少见.大个子的南非狮头骨可以超过400MM.而HEMMER在1974年记录了一个440MM的头骨.这是非常巨大了.至于孟加拉虎,颅全长一般在350MM左右.最大的已知个体采自印度北部的大吉岭,颅全长380MM.是一只巨型老虎.在体重上,老虎占优势.南非狮的体重在170KG-190KG.最大的狮子体重270KG.孟加拉虎的体重比较复杂.生活在北部地区的孟加拉虎体重约230KG(当年只测量了几个个体).而其它地区的孟加拉虎体重基本上在170KG-200KG.如果综合来看,孟加拉虎的平均体重大约190KG.最大的孟加拉虎约300KG.至于体全长,头骨生长和体全长还是有密切的关系.而体重,影响它的随机因素有很多.打下分,虎100分,狮95分.战斗杀伤力老虎和狮子都有能力单独猎杀比自己大得多的猎物,如野牛,长颈鹿等.而在猎杀过程中都会冒很大的危险.如果狮虎对阵,一旦咬到对方要害,就能让对方丧命.因此,在战斗杀伤力上,双方打平,同为100分.生态竞争首先我们肯定,这两种大猫在与异种动物的竞争中都是占优势的.在野外,唯一能对孟加拉虎构成竞争威胁的只有同类和豺群.而SCHALLER在1967年的
中记述了豺群杀死成年虎.至于狮子,它们面对同类和斑鬣狗,三色犬的竞争.同类间的打斗比虎更频繁,而且和斑鬣狗之间的竞争几乎到了势不两立的程度.PIENAAR记录过三色犬群杀死成年狮子.总的来说,狮子面对的竞争比虎激烈.竞争得分:虎50,狮70分析到这,我们发现狮的总分比虎高.但是,生存竞争的得分权重应该比体型结构要小.通俗点说,竞争得分不值钱,大概只值体型结构得分的一半.所以,我说雄南非狮和雄孟加拉虎是一对旗鼓相当的对手.

原创文字,加精

多谢飞蛇兄了.

1967年捕获的食人孟虎,当时的体重接近390公斤.我想这样的个体勘称现代猫科猛兽之王

你不了解老虎

ls了解?

d

好文章公允贴顶了

东北虎才300公斤

虎的竞争对手只有同类，狮子却还受到其他动物的威胁，竞争能力不言而喻

单，狮被秒杀，

回复：14楼
SB虎迷退散

2007-6-22,到今天整三年了.
回头再看一遍,雄南非狮头骨倒不会大多数都超过37厘米,37厘米差不多比雄性平均还大一点点.也不太信有44厘米的狮子头骨了.雄孟虎的头骨应该35-36厘米比较合适.
雄南非狮的体重可能比170-190这个数再大一点,总的来说体重上,和孟虎大小旗鼓相当
狮子爆发力强,老虎耐力强的说法,不仅仅是听MAZAK那么说了,在别的文里也看过类似的.但是感觉根据也不是太充分了.
还有,SCHALLER在1967年的<the deer and the tiger>里是个30只豺杀雌虎.至于杀雄虎的是在另外的地方.
总的来说有点小问题,但没什么大问题,就是
打分
数是YY,纯是模仿MAZAK写的豹和雪豹,这个是败笔了.

对了,身体全长应该是老虎长一点.孟虎最长可能到3.2米.狮子最长也就是3米或者3.1米的样子吧,比老虎短一点点.西虎最长也许有3.3米的.

你三年前的帖子还算是很精品的，看我刚来那时候的帖子简直不堪回首。
体重上孟虎应该会占点优势，不过这个优势的大小能难说了。
总的来说这几年来看，狮子和西\孟虎的各项对比越来越接近，差异逐渐淡化。

22对1那个，据说被杀公虎的头骨被保存起来了？谁知道那头骨的尺寸

力挺老虎

lion

lion狮子霸气。