如何通过gpu频率，流处理器数量等来计算浮点运算能力？
gpu吧
全部回复
仅看楼主
level 11
zhaogz12345 楼主
rt,ati和英伟达的流处理器难道效率一样吗？！
2013年02月12日 23点02分 1
level 11
zhaogz12345 楼主
不要沉
2013年02月13日 01点02分 2
level 11
zhaogz12345 楼主
不要沉
2013年02月13日 01点02分 3
level 11
zhaogz12345 楼主
不要沉
2013年02月13日 01点02分 4
level 11
zhaogz12345 楼主
不要沉，自顶
2013年02月13日 01点02分 5
level 11
zhaogz12345 楼主
不要沉啊啊啊啊啊
2013年02月13日 01点02分 6
level 11
zhaogz12345 楼主
不要沉
2013年02月13日 02点02分 7
level 11
zhaogz12345 楼主
不要沉吧
2013年02月13日 02点02分 8
level 11
zhaogz12345 楼主
不要沉！
2013年02月13日 02点02分 9
level 11
zhaogz12345 楼主
不要沉。
2013年02月13日 02点02分 10
level 11
zhaogz12345 楼主
不要沉呀
2013年02月13日 02点02分 11
level 11
zhaogz12345 楼主
怎么没人回答
2013年02月13日 02点02分 12
level 12
pengzhenxx
效率肯定不一样，，，而且NVIDIA的全标量MIMD架构，效率高得多，，，，现在NVIDIA和AMD的流处理器都包涵一个ALU，一个周期内完成一个乘加运算，算2FLOPS，，，所以5870的1600SP按850MHz算都有2.72Tflops了，但性能可能只是稍好于6870，还是在DX9下，，，，6870只有1120sp，跑900MHz也只有2Tflops，性能远在同1120sp的5830之上。。。。。
6800采用了双超线程分派单元，5800只有一个，，6800的流处理器本来就少，控制器单元压力本来就少于5800，在采用2个超线程分派单元，效率就更高了，并且几何能力是5800的两倍
2013年02月13日 04点02分 13
zhaogz12345
那么英伟达的流处理器效率不是比ati高吗？那么这样的话，英伟达的浮点运算能力怎么算？
2013年02月13日 05点02分
pengzhenxx
一样的，NVIDIA的MIMD架构需要庞大的控制单元，AMD的VLIW SIMD架构不需要太多控制单元，这就是两个极端，NVIDIA效率极高，但庞大的晶体管规模并没有总在运算单元上，AMD将大量晶体管用在运算单元上，堆流处理器，控制单元较少，且渲染很不灵活
2013年02月13日 05点02分
pengzhenxx
回复 zhaogz12345 :NVIDIA的G92的流处理器应该包涵一个乘加ALU和一个乘或加ALU，算3FLOPS，GT200也是这样，，fermi就和AMD差不多了
2013年02月13日 05点02分
zhaogz12345
太感谢了，我小白一个，前辈多提携
2013年02月13日 05点02分
1