level 5
话说某星期一，法官对一个囚犯说：本周将执行你的死刑。囚犯问：哪一天呢？法官回答：不是今天，而且在那天到来之前，我们不会让你知道。囚犯的律师得知后，对囚犯说：放心，你的死刑不会执行了。囚犯问为什么，律师作出了如下的推理：首先执行死刑的时间不会是周日，因为如果到周六的晚上你还活着的话，这一周就只剩下一天，你就知道死刑将在第二天执行了。而法官说在行刑那天之前不会让你知道。所以不可能是周日。如果是周六呢？周五的晚上你仍然会知道。因为只剩下两天，周六和周日。而不可能是周日，只能是周六了。所以也不行。同理，也不会是周五，周四，周三，周二，周一。所以你的死刑无法执行。囚犯听了很高兴。可是，周四那天，死刑还是执行了。而且囚犯并没有预料到。请问，律师的推理哪里有问题？
2007年06月20日 15点06分
1
level 4
http://post.baidu.com/f?kz=203928347这个帖子里似乎有讨论……律师的推理：死刑不会执行，所以死刑有可能执行，有可能不执行。如果有可能不执行的话，他的推理就根本不成立了。
2007年06月20日 15点06分
2
level 5
原来有类似帖子？没注意到耶~~~~~~不过楼上是从结果上讨论的吧？那么从过程上讲他的推理哪里出的问题呢？
2007年06月20日 15点06分
3
level 4
知道自己哪天被砍，应该是知道一个确切的日子。而周一晚上就知道自己周二被砍、周二晚上就知道自己周三被砍……根本不是确切的日子，就好像把选择题的4个答案都选上的感觉，总有一个是对的。
2007年06月20日 15点06分
4
level 6
以前这里有过一道类似的 是什么哪天考试的 被秒之后立马就沉了…
2007年06月20日 22点06分
5
level 5
我还有一点疑问。假如真的到了周六晚上，囚犯真的能得出第二天会被杀的结论吗？如果他得到了这个结论，那就和法官的说法矛盾了。可是如果他因此得出第二天不会被杀的结论，又和法官说的“死刑将在本周内执行”矛盾。这样说来问题似乎出在法官身上，他给的条件本身就是个悖论。可是既然法官的说法是自相矛盾的，却为什么能够实现呢？这是我最糊涂的部分。
2007年06月21日 06点06分
9
level 1
法官说那天到来之前不让他知道 没说那天到来的时候不让他知道啊 当天告诉他 当天执行啊
2007年06月21日 18点06分
10
