看一下参数，可视角度是160,并不是所有的IPS都能达到178,
所以目前看到的样机可视并不好，也并不差的原因
http://www.j-display.com/english/news/2012/20121004.html

The Xperia Z DOES HAVE AN IPS DISPLAY. NOT ALL IPS DISPLAYS HAVE THE SAME VIEWING ANGLES.
Also, IPS is still TFT. It is an IPS TFT LCD. The display you're thinking of with the really bad viewing angles that change colours under an angle are TN TFT LCD's.
我们说 的Xperia Z的IPS显示。不是所有的的IPS显示器具有相同的可视角度。
此外，IPS仍是TFT。这是一个IPS TFT LCD。
显示你在想什么真正的坏视角下改变颜色的角度是TN TFT LCD。

薄膜晶体管液晶显示屏（英语：Thin film transistor
liquid crystal display，常简称为TFT-LCD）是多数液晶显示屏的一种，它使用薄膜晶体管技术改善影象品质。虽然TFT-LCD被统称为LCD，不过它是种主动式矩阵LCD，被应用在电视、平面显示屏及投影机上。
简单说，TFT-LCD皮肤可视为两片玻璃基板中间夹着一层液晶，上层的玻璃基板是与彩色滤光片、而下层的玻璃则有晶体管镶嵌于上。当电流通过晶体管产生电场变化，造成液晶分子偏转，藉以改变光线的偏极性，再利用偏光片决定像素的明暗状态。此外，上层玻璃因与彩色滤光片贴合，形成每个像素各包含红蓝绿三颜色，这些发出红蓝绿色彩的像素便构成了皮肤上的图像画面。
TN
TN+film（Twisted Nematic + film）是最常见的类型，主因于产品低价及多样性。在现代的TN型皮肤上，像素的反应时间已快到足以大幅减少残影问题，甚至在规格上反应时间已经很快，但这个传统反应时间是由ISO制定的标准，只定义了由全黑至全白的转换时间，但并不表示是灰阶间的转换时间。在灰阶之间的转换时间(这是平常液晶实际上较频繁的转换)比由ISO所定义的要来得久。现在使用的RTC-OD(Response Time Compensation-Overdrive)技术，让制造商得以有效的降低不同灰阶间(G2G)的转换时间，然而，ISO所定义的反应时间实际上并未改变。反应时间现在被用G2G的数字来表示，例如4ms及2ms，在TN+Film的产品上已司空见惯。这个市场策略，拥有相对于VA型较低成本的TN型皮肤，已在主导TN于消费性市场的走向。
TN型显示屏苦于视角上的限制，特别是在垂直方向上，而且大部份无法显示由现行绘图卡输出的16.7百万色(24位的真实色彩)。经由特殊的方式，RGB三色使用6 bits来当作8 bits用，它使用结合邻近像素的降阶法去趋近24-bits色彩，以此来模拟出所需的灰阶。也有人使用FRC（Frame Rate Control）
对液晶显示屏来说，像素实际的穿透率一般不会与施予的电压成线性变化。
另外，B-TN（Best TN）由三星电子发展。改善TN色彩与反应时间。[编辑]VA
CPA（Continuous Pinwheel Alignment）由夏普开发 。色彩再现高，产量少价格贵。
MVA（Multi-domain Vertical Alignment）由富士通于1998年开发，目的是作为TN与IPS的折衷方案。在当时，它拥有快速的像素反应、广视角及高对比，但相对的犠牲了亮度与色彩再现性。分析家预测MVA技术将主导整个主流市场，但TN却拥有此优势。主因为MVA的成本较高，及较慢的像素反应(它会在亮度变化小时大幅增加)。
P-MVA（Premium MVA）由友达光电发展，改善MVA可视角度与反应时间。
A-MVA（Advanced MVA）由友达光电发展。
S-MVA（Super MVA）由奇美电子发展。
VAextreme由奇美电子发展。
PVA（Patterned Vertical Alignment）由三星电子发展，虽然该公司称其为目前具有最好对比的技术，不过却也存在着与MVA相同的问题。
S-PVA(Super PVA)由三星电子发展，改善PVA可视角度与反应时间。
C-PVA由三星电子发展。[编辑]IPS主条目：横向电场效应显示技术
IPS（In-Plane Switching）由日立在1996为改TN型皮肤的不良视角及色再现性而发展出来的。这种改善却增加了反应时间，它的初始就是50ms的等级，IPS型的皮肤成本也是极昂贵的。
S-IPS（Super IPS）拥有IPS技术的优点之外，又改善了像素的更新时间。色再现性更接近CRTs，价格也降低，然而对比仍然十分不佳，目前S-IPS仅应用于专业目的的较大型显示屏上。[编辑]Super PLS
PLS（Plane to Line Switching）是由三星电子研发，除了有惊人的视角外，同时还可以改善屏幕亮度达10%，制造成本上面也比IPS要少15%，目前提供的分辨率最高可达 WXGA（1280×800）,MacBook Pro with Retina display也有部分采用了三星生产的这种显示屏（分辨率高达2880×1800），其余则依旧使用了IPS显示屏，主要使用的对象将会集中在智能手机跟平板电脑，已于2011年量产。[编辑]ASV
夏普发展ASV（Advanced Super-V）技术，改善了TFT的可视角问题。[编辑]FFS
现代电子采用FFS（Fringe Field Switching）技术，FFS技术是由IPS（In Plane Switching）广视角技术的高级延伸而来，具有低耗电、高亮度等特性。FFS可再延伸出AFFS+（Advanced FFS +）以及HFFS（High aperture FFS）技术，AFFS+在阳光下具可视功能。[编辑]OCB
OCB（Optical Compensated Birefringence）是日本松下电器的技术。

。。。。。你的意思是36也是IPS是吧？ 不过好像不是苹果的IPS技术吧

日立和LG不同的IPS面板

长知识了。

。

如果TFT比什么IPS,OLED贵的话，那些人肯定喷IPS,OLED

这么说 也是IPS的咯 长姿势了

其实SONY没声明IPS应该是可视角度还没到178，这样的话又会有人喷了