M理论中11弦的推导式谁能贴一下
m理论吧
全部回复
仅看楼主
level 1
晴旭炀 楼主
2007年06月20日 07点06分 1
level 7
LZ真厉害
2007年08月14日 05点08分 2
level 0
实际上是这样的4+6+1=11----------------------4:不用解释6:在微观的宇宙最基本存在粒子-玄 也是构成其他维的基本粒子在特定的微观世界下 波动(量子力学中的不确定性表现形式)根据其不确定因素的各种表现形式和数学推倒得出存在11个变量 可以这么简单的去丁1:在m理论存在前 存在5个不同的解释维的数学推倒方程式。m理论在决绝的情况下统一5个方程 前期是存在另外一个广义的维你可以认为是时间的非线形存在!!
2008年05月20日 13点05分 3
level 0
上贴打的太快 更正2个错误11个变量该成6个m理论前是5个还是6个方程式 我忘了 没有去推导过任何一个 但是6个方程我都理论内涵
2008年05月20日 13点05分 4
level 6
恩....高手,格林说M理论以前是由五个方程,后来被物理之神威腾大哥合成M理论来着,您学问这么大,既然是活生生的方程,能不能在这儿像讲解麦克斯韦方程组那样列一下并分别讲解内涵呢?真实太感激不尽了。阁下从出现到目前为止的话非常让我感到震撼,这下偶不用天天往李淼老师的博客那儿跑了。希望以后能常在这儿看见您学习。不知阁下现在正在和哪个小组研究什么课题,有什么进展么?可以透露一下么?
2008年05月27日 08点05分 5
level 0
5楼在装B 你其实就是炫耀自己,暗讽4楼。做人不厚道!(恶心。。。。。。)
2008年07月31日 16点07分 6
level 6
对于6楼,首先我必须承认,偶在5楼的发言中确实有一种很不满的情绪在里面,因为4楼曾经在吧里表明过自己的身份是中科院的研究员,本来正是我们众位吧友盼星星盼月亮盼来的高人。而本贴是LZ在问“M理论中11弦的推导式谁能贴一下”,高人却只给出了个不了了之的答案:“m理论前是5个还是6个方程式 我忘了,没有去推导过任何一个”“ 但是6个方程我都理论内涵。”到这儿答案就打住了,如果说,您认为以我们的程度根本不可能理解或者像看懂大学物理的方程那样理解五个弦论方程,那么请您直说好了,我们作为业余爱好者本来就不奢求什么我们能承受,可是,什么叫“ 但是6个方程我都理论内涵。”啊? 我认为,您作为研究员当然都理解,可是我们这些可怜的爱好者不理解啊。。。您既然既然最后都提了这么一句,却又偏偏不往下说,让我不禁感觉是在拿搪。
2008年08月04日 10点08分 7
level 6
至于6楼说我“炫耀自己”,则感觉莫名其妙,难道是因为说了“格林说M理论以前是由五个方程,后来被物理之神威腾大哥合成M理论来”?可是这是只要了解一点弦论的几乎人所共知的事,我敢那来在咱吧里炫它么。还是提到“麦克斯韦方程”?很多非物理专业大学物理都有讲的知识(甚至有的地方高中就有讲)。剩下的就都是水啦,难不成“李淼老师的博客那儿跑了”都成了某种程度上的“炫耀自己”了么?一点也不明白。
2008年08月04日 10点08分 9
level 6
在这而我也想对很久没来的4楼说,如果您不来是因为我不敬的言论所致,我必须向您道歉。但我其实真的很想知道那个答案,也许哪天您会不计前嫌回来为其它人回答问题,我们所有人都会欢迎您。一直以来,我最不喜欢冤枉别人,但是,由于我们对您的身份依旧无法确定,我仍将会用一定程度怀疑的眼光看待您的言论,任何人都可以说我这是过分敏感,神经质。但这是我的责任,也是我的义务。
2008年08月04日 11点08分 10
level 6
唔,为了避免更严重误会,我特别指明一下,LS所说的“那个答案”是偶在五楼说的弦论表达式。https://tieba.baidu.com/f?kz=400380644
2008年08月04日 11点08分 11
level 6
最后,身为吧主还要说,6楼的朋友请务必注意一下你的语言,虽然当时你可能感到很气愤,因此言语上有一些过激的地方,但,百度贴吧有贴吧惯有的规矩,作为本吧吧主现郑重提醒你:如果再有6楼类似的词汇出现,我将会和uuuuu商量后,删除你的相关贴子留言,以示惩戒。如果你认为不公平,有公报私仇的嫌疑,可以去百度贴吧管理进行投诉。
2008年08月04日 11点08分 12
level 1
别人一句话至于回那么多么?这吧又没人~~~~
2008年08月07日 02点08分 13
level 6
关于涉及原则和误会问题的时候,偶的回帖一贯会采取宁详勿略的态度,以免造成更大的误会,至于有没有人看它,咱就管不了那么宽喽。
2008年08月13日 08点08分 14
level 5

2008年12月24日 08点12分 15
level 1
这个吧有人啊,只是偶尔飘过。个人觉得发帖的意义不在于是否被人关注,能够表达自己的观点挺好的。在人多的吧里发帖,也可能无人问津的。
2008年12月25日 12点12分 16
level 1
哎,弦论-M理论本身就是科学的新疆界,表达观点最重要啦。
2009年01月30日 15点01分 17
level 4
晕呀什么叫11弦呀?
11D超引力在弦论中好像最早是从TypeIIA通过S-Duality得到的
2009年03月24日 20点03分 18
level 5
18楼好像在本吧中的投票说是专家哎,可不可以详细一些…………
2009年06月04日 13点06分 19
level 0
sb davi看了几本科普书就过来装?
2010年03月04日 08点03分 20
level 1
最近看了一部叫《维度,数学漫步》的科教片。着实另我着迷!自此之后不断地搜寻此类影片及其知识。飘过此吧!!!!!留个脚印!!!
2010年05月29日 13点05分 21
1 2 尾页