level 6
作者:佚名八卦掌与“周易”的关系问题众说纷纭,许多人甚至一些名家也认为八卦掌与“周易”有着密切关系,好像不精研“周易”就练不好八卦掌。初学者及文化不高的朋友更是“丈二和尚摸不到头”。其实这是个误区。八卦掌是董海川先生集众多拳种之长,结合自己的经验和思悟创编的一门新拳种,并首传于世。据古拳谱记载董海川先生教的拳术叫“转掌”,形如推磨,因此外界称练“转掌”的为“磨门”。可见,在祖师爷那里没有把拳和“周易”联系起来。再看第二代名师中,程廷华先生、尹福先生、梁振普先生、刘凤春先生等没有研习“周易”之说。尹福先生不识字,怎么精研“周易”?刘先生脑子笨,一生所练掌式不多,又怎么能研习高深莫测的“周易”呢?在第三代八卦名师中也只有孙禄堂先生精研“周易”的说法。但精研“周易”并不能说明什么,在武术家中多才多艺者不乏其人,如马贵先生善绘画,李子鸣先生善书法等,这是个人的兴趣和爱好,与练拳无关。“三十六歌”和“四十八法”是练习八卦掌和八卦技击法的纲领,但里面没有学习“周易”的要求。可见学不学“周易”不是必要条件。既然转掌后来又叫八卦掌,说明八卦掌与“周易八卦”还是有些联系。首先从形式上看,八卦掌沿圆圈走转很象“八卦图”。再从八卦掌的练法和技击中看,它体现出“相生相克”、“量变到质变”、“矛盾的双方相互转化”等辩证关系,这些特点与“周易”的内容有相同的地方。再者,八卦图是几千年来深入人心的吉祥图腾,所以转掌后来用八卦掌代名是很自然的。只要明白了“周易”的这些辩证理论就可以了,不必深研“周易”,更不要把练拳与测字算命相联系。说“只有精通周易八卦,才能练好八卦掌”是不对的。可以说:没见过“周易”的人只要认真学习,勤奋练习,是能够练好八卦掌的。我的几个曾获国家、省、市奖的学生都没有学过“周易”,他们同样练得很好,并且在搏击中也能体现八卦掌的技击特点。
2007年06月19日 08点06分
1
level 4
我看有很大关系,我初读《周易》(虽然不是很明白),但里讲的和《庄子》的“天人合一”很有关联的!单说“天人合一”与形意拳中的三合意,气,心合,是相通的!
2007年11月20日 05点11分
6
level 0
八卦掌就是以“周易理论为指导的,那你说八卦掌与“周易”有无关系?手机通信实以无线电原理实现的,你会用手机,那你会不会无线电原理呢?你是不是要先学会无线电原理,才能学会用手机呢????????
2007年12月16日 02点12分
9
level 1
所以很多人才不能神明所以经常一代不如一代http://blog.sina.com.cn/wanmanyuantong玄元博客
2008年04月10日 22点04分
14
level 5
八卦掌的招式变化规律,是“周易”变爻的活证。掌握者凤毛麟角!
2008年04月17日 18点04分
16
level 5
人体只有两只胳膊两只腿,在左右不分家(合劲)的前提下,三维空间只有八个分合技术,配合人体三节.三盘等,以人体九宫图为目标,进行上.下.左.右.前.后的攻守运用,不仅哲理源自"周易",其分解的基本变化数目,正好同八卦的变爻数目相同.先有技术规律的总结,然后发现两者数目一样,有这么巧吗?
2008年04月24日 20点04分
18
level 1
八卦掌和易经讲得和用得都是一个道理!所以不会用易经但是八卦掌照样能练成神拳。因为开始的时候并没有人把它和易经联系到一起,是孙录堂总结发现的。
2008年04月25日 01点04分
19
level 8
楼主说的己经很清楚了,有些人不信,还非得去学周易再练八卦掌的,咱也拦不住你。不过,教人的人切勿如此这般去教授学生,如如此这般教别人去学周易再练开的话,我肯定你是误人子弟的主。
2012年01月23日 08点01分
21
level 8
上楼中有一错字,更证一下。
楼主说的己经很清楚了,有些人不信,还非得去学周易再练八卦掌的,咱也拦不住你。不过,教人的人切勿如此这般去教授学生,如如此这般教别人去学周易再练武的话,我肯定你是误人子弟的主。
2012年01月23日 08点01分
22
level 6
简单的说,周易讲的是从无到有,从有到无循环自然的道理。像中国的医学,绘画,建筑,数学,音乐,道教等很多道理与易理相通,甚至是由周易推演出来。学习八卦掌根本没必要学习周易。练习八卦掌的过程,就是从自然到不自然再返还自然。比如一个人没练过八卦掌,他的一举一动是自然的,在接触八卦掌刚练的时候,在圈上做动作很别扭僵硬,就是不自然。通过长时间的练习,动作闲熟流畅了,就返回自然了。学习八卦掌知道八个卦图,名称,方位与阴阳就差不多了
2012年01月25日 01点01分
24