level 10
【课题】科技传统?科技周边传统?指针,机械,按键,非拉链包。。。为什么它们存活下来了?为什么这些跟奢侈品有这千丝万缕的联系?你对前卫奢侈品怎么看?奢侈手机,奢侈双肩包。
2013年02月07日 09点02分
1
level 10
还有,大家觉得,10w的机械表和1w的机械表(无贵金属,纯工艺奢侈),得是多少钱的奢侈手机才有这两个NB?(不是性能机,必须是奢侈机,假设淘汰率为零,比如塞班)
我觉得对于工资型选手来说,应该基本是手表寿命(假设50年)累计乘以1+通胀率除以手机寿命。(好吧,貌似不对)。
简单说来,就是假设手机寿命1年(当然不太可能这么短),手表10w且寿命十年(当然实际会远高于这个),那么,手机应该是大概2w而不是简单的1w,因为这中间涉及一个资金占用,固定投资一般最低回报率的问题(而手表方面,我们暂且假设洗油和增值抵消)
而对于投资型选手来说,5w的手机也许都没10w的手表代价大。。。你懂的。。。
而有钱人里面。投资型选手多,所以,以后看见有人拿将近2w的三星时大可不比冒出“这货比10w的手表都NB”这种想法了。
天呐,我在说神马?=_=
2013年02月07日 11点02分
3
level 14
你丫再j8在这儿啦奢侈,GO!
欧美贵族见面儿都PK自己的家族背景,你不得瑟得瑟啊
2013年02月07日 11点02分
4
我农民背jing的得瑟个啥?讨论归讨论,难道讨论温饱问题必须得饿着?讨论奢侈品必须得买奢侈品?
2013年02月07日 14点02分
我等开自行车的没必要讨论宾利
2013年02月07日 22点02分
在其位谋其政的道理,何况你说的根本就是码字胡扯
2013年02月13日 17点02分
level 12
另外,跟我理论的时候麻烦不要故意避开我的论题,我抓住你论点反驳,你也应该抓住我的要害,别故意转移论点说一下朦胧的东西,没意思,不懂可以,别装懂,别瞎白话
2013年02月14日 05点02分
6
回复 偶尔赢 :
2013年02月15日 09点02分