level 6
叹天地之可悲，藐华夏之无常。一生坎坷，莫论身后文章。置九重而未知人间之情，统六合而不得骨肉之乐。人间至痛无过此者，争忍再谴失国。望九州风雷，眺万马烟骑，此身应如一叶薄。试问能为渔翁否？独钓江心。虽千金而不可得。江山失尽，犹如轱牛独车。往事不堪看，抛相思红豆。月影佳人，且酒且歌。紫青龙泉，断玉腕，来生莫为皇家客。负儿矣！错，错，错。弃忠背贤，断天下之望；西风残照，神州尽臣虏，奈何！独上西山，览尽风光，已然暮色。想身后，太液池下，应是一弯冷月映秋波。万事休，都付笑谈。江湖中，尽归看客。富贵有命，皆前定；生死无常，事多磨。史随风逝，收拾旧山河。皇帝有灵，看今朝，万民欢欣，应于九泉乐。
2007年06月18日 07点06分
1
level 6
是吗？为什么同样是亡国之君，两个人的差异杂就这样大呢？崇祯临死前怕李自成伤害无辜百姓，就写了一首绝命诗给他： “自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人。” 溥仪当上伪MZ国皇帝的豪言： “我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘”（参加溥仪自传“我的前半生”）
2007年06月18日 07点06分
4
level 1
为崇祯平反-----------这个皇帝决不昏庸，还很有骨气，宁死不降，按客观上说，如果明朝最后几位皇帝都如崇祯帝一般水平的话，明朝不至于亡国，甚至还会中兴，关外满州鞑子的威胁是万历帝给他留下的重担，国库空虚是上几代君王给留下的烂摊子，这些成了崇祯亡国的重要原因，以崇祯的魄力，铲阉党，用袁崇焕守辽东，镇压农民起义，崇祯帝用心治国，但国事日坏，他也难以扭转，到了最后时刻，农民义军压城，他以他的自尽结束了自己的责任，堪与明太祖，明成祖，明孝宗并称明朝四位名君。
2007年06月18日 10点06分
6
level 1
但是,说实话,袁崇焕死的也太惨了,我不否认崇祯的能力!
2007年06月22日 15点06分
11
level 7
但是,说实话,袁崇焕死的也太惨了,我不否认崇祯的能力! 作者： 倾城绿珠 2007-6-22 23:19 回复此发言 ----------------------------------------------------------------崇祯够对得起袁崇焕了.
2007年06月22日 15点06分
12
level 7
http://post.baidu.com/f?kz=217029997我刚写的
2007年06月22日 15点06分
15
level 10
杀袁崇焕是技术问题，殉国是品质精神问题。在气节上，崇祯是我们的好皇帝！他殉国了，他没有屈服，没有给他的子民后代留下耻辱的笑柄。
2007年06月22日 16点06分
16
level 6
杀袁崇焕是技术问题， 殉国是品质精神问题。 在气节上，崇祯是我们的好皇帝！ 他殉国了，他没有屈服，没有给他的子民后代留下耻辱的笑柄。 =======================================================顶
2007年06月23日 05点06分
17
level 0
还死要面子呢?都有骨气会被满清灭亡?还剃发易服?只能说有一部分有骨气的人,大多数都是懦弱无能,有才能却都无骨气,所以顾炎武才说"士大夫之无耻谓之国耻"!难道我们现在还没有勇气反省,就不能自我批评一回?
2007年06月25日 12点06分
18
level 1
笑举屠刀 杀尽鞑子 www.huanghan.net
2007年06月25日 16点06分
21
level 7
还死要面子呢?都有骨气会被满清灭亡?还剃发易服?只能说有一部分有骨气的人,大多数都是懦弱无能,有才能却都无骨气,所以顾炎武才说"士大夫之无耻谓之国耻"!难道我们现在还没有勇气反省,就不能自我批评一回? 作者： 211.142.32.* 2007-6-25 20:04 回复此发言 ----------------------------------------------------------------当时汉人比现在的汉人有骨气多了.被满清奴役过,没错.满清当时的政策过于残酷.把不服从的汉人杀掉,然后让服从的汉人和汉女生孩子,教育他们时代为满人的家奴(屠男不屠女)现在的汉人都不例外.都是被蒙元欺压,被满清奴役过汉人的后代.但是...在我们的身体里,也同样流淌着汉唐明时期最强汉人的血.
2007年06月25日 16点06分
22
