文人能从政么 唐宋八大家都混迹于政坛
金庸吧
全部回复
仅看楼主
level 12
无痕7208 楼主
有的混得风生水起
比如王安石做到了宰相的位置, 欧阳修和苏辙也是副宰相
比较惨的是韩愈和柳宗元做过监察御史里行,后来都被贬做地方刺史,苏轼更是被贬到海南那个鸟都不拉屎的地方[惊讶]
2013年02月06日 03点02分 1
level 12
无痕7208 楼主
又没人
挽尊
[汗]
2013年02月06日 03点02分 2
level 8
[] 科举制度选的可不就是治国之臣嘛。
2013年02月06日 03点02分 3
科举制度的前期还是能选拔不少人才的
2013年02月06日 03点02分
明之前科举选的或许还是治国的人才,明之后的科举基本上选的都是对于圣人之言理解的更符合考官心意的人。
2013年02月06日 07点02分
level 8
文人大多通过科举进入政坛
2013年02月06日 03点02分 4
但是明清时期的科举选出的人就很一般了
2013年02月06日 03点02分
回复@无痕7208 :那时科举制度不好,一些文人也懒于功名
2013年02月06日 03点02分
回复 正逢多事之夏 :怎么说 政治这种高风险高收益的游戏 一般文人玩不起
2013年02月06日 03点02分
level 12
文人不,难道让莽夫来
2013年02月06日 03点02分 5
level 13
从政的几乎都是文人吧。。
2013年02月06日 03点02分 6
唐宋八大家不是一般的文人啊 他们是文人中的佼佼者
2013年02月06日 03点02分
level 13
那时候都是文科生的天下
2013年02月06日 03点02分 7
政治这种游戏一般文人玩不起
2013年02月06日 03点02分
回复 无痕7208 :嗯
2013年02月06日 03点02分
能干出名的很少了,而且真有名的很少进三甲,比如清末的几个大人物如曾国藩老大不小了才中了四十多名的进士,李鸿章好一些是第十三名进士,至于左宗棠压根就没考中过……
2013年02月06日 07点02分
回复 zk781016 :明以后科举制度变化很大,还兴文字狱[囧]
2013年02月06日 07点02分
level 15
文人一直都是从政的啊,一直也都是少数读书人从政而已
2013年02月06日 04点02分 8
[打酱油]
2013年02月06日 05点02分
level 7
文人不等于今天的文科……做官的理科居多
2013年02月06日 05点02分 9
[汗]
2013年02月06日 06点02分
level 8
科举制度相当给力了。现在你考考试直接进内阁试试
2013年02月06日 06点02分 10
考试直接进内阁?[汗]
2013年02月06日 06点02分
回复 无痕7208 : 额,,
2013年02月06日 06点02分
现在是,学好数理化,不如有个好爸爸
2013年02月06日 07点02分
回复 如梦飞仙 :[握手]
2013年02月06日 07点02分
level 14
初中语文老师说,一般做官做的好的就没时间写文了[乖]
2013年02月06日 06点02分 11
王安石、欧阳修 苏辙的文章都很多啊
2013年02月06日 06点02分
小枳下午好,做官做的好的往往文章写的好。
2013年02月06日 06点02分
回复 无痕7208 :可就以王安石的永州八记为例,就是他被贬时所做[乖]
2013年02月06日 06点02分
想起贾太傅
2013年02月06日 07点02分
level 14
文人从政不是潮流吗?
2013年02月06日 06点02分 12
你让李白情何以堪
2013年02月06日 06点02分
@无痕7208 所以李白是个没赶上潮流的失败者啊,虽然在另一个领域踏上了巅峰,但还是有些郁郁吧。
2013年02月06日 06点02分
回复 全知全能一点点 :我觉得是他自己问题
2013年02月06日 06点02分
@无痕7208 是啊,所以他失败了啊,其实他也想当官治理天下的,当时有水平有抱负的文人谁不想呢。
2013年02月06日 07点02分
level 10
文人的理念就是修身、齐家、治国、平天下啊,后两步必须从政
2013年02月06日 06点02分 13
这是儒家思想的文人吧
2013年02月06日 06点02分
@无痕7208 ……汉代以后不都是儒家的天下么?
2013年02月06日 06点02分
回复 玄德老爹 :也是 但是政治这种游戏一般文人玩不起的 苏轼的下场就不好看
2013年02月06日 06点02分
儒不能简单的划分为文人,孔子就不是一个文人的身份可以概括的。
2013年02月06日 07点02分
level 14
自打有科举之后都是文人从政,几百年后就而有了程朱理学、又有了清流等等一堆祸害了中国一遍又一遍的东西。
2013年02月06日 07点02分 14
科举害死人,如果没科举中国现在一定是最先进的国家,恩
2013年02月06日 07点02分
但是真正在政坛上如鱼得水的人,并不是单纯的文人。像李白、柳永这种纯粹的文人根本就混不下去,苏轼就是个典型的例子
2013年02月06日 07点02分
回复 青锋鸣泣之时 :科举没错,但是单以文章治国则是大错特错了。
2013年02月06日 07点02分
回复 无痕7208 :李白柳永应该叫才子才对,这些人第一没啥政治抱负,第二也这没有政治能力。而且貌似唐宋时期的科举不像后来的代圣人立言,绕着四书五经出题,是需要真本事的。
2013年02月06日 07点02分
level 13
谁说他们是文人了???习文只是当时这些高层阶级的一个基本素质而已,而不是因为他们会写点诗会写点字会作点文章他们就成了文人了,这些都只是他们个人的修养而已
2013年02月06日 07点02分 15
[汗]
2013年02月06日 07点02分
感觉这种情况在隋唐之前应该不少见,当科举成了主要的公务员考试之后,就很少见了。
2013年02月06日 07点02分
level 13
主要作文写得牛逼 放在现在 比如如何看待今天农民工问题 春运问题等等 一旦你文章被皇帝看中了 那你就平步青云了
2013年02月06日 07点02分 16
没那么简单吧
2013年02月06日 07点02分
level 7
拟把疏狂图一醉 对酒当歌 强乐还无味 衣带渐宽终不悔 为伊消得人憔悴
2013年02月06日 07点02分 18
伫倚危楼风细细,望极春愁,黯黯生天际。草色烟光残照里,无言谁会凭阑意
2013年02月06日 07点02分
level 13
十年寒窗无人问 一举成名天下知
科举制是从隋朝开始的吧
2013年02月06日 07点02分 19
科举制度取代九品中正制
2013年02月06日 07点02分
貌似隋文帝因此在世界上的评价颇高
2013年02月06日 07点02分
level 8
科举制度至少是一个下层到上层的渠道,只要有流动渠道,底层人的才有希望,社会才能稳定。
2013年02月06日 07点02分 20
科举显然是利大于弊的,只是后来读书人的地位被无限拔高了,又是问题就出来了。
2013年02月06日 07点02分
回复 zk781016 : 那个时候的“知识”就是那种水平了,科技低下的一比,就算想靠人才提高生产力,提高社会效率也很难实现。
2013年02月06日 07点02分
回复 finalmin :科技低来源于对于理工学科的鄙视,工匠在古代的地位是非常低的。文人不屑于奇淫巧计,但是干这个真真的需要高智商。
2013年02月06日 07点02分
宋朝读书人地位被拔高也是有历史背景的 不过也出了不少成就啊 唐宋八大散文家宋朝就有6人
2013年02月06日 08点02分
1 2 尾页