level 6
故事情节1 金庸 开局平平，随着情节的展开，人物纷纷涌现，情节盘根错节， 越后越精彩。 10分2 古龙 奇崛浪漫，情节奇中有奇，巧中含巧，悬念不穷。 9分3 梁羽生 前工后拙开篇吸引人，以后的情节则渐趋平淡。 8分4 黄易 情节架构庞大，真实感十足。 9分 人物描写1 金庸人物多数处于复杂的社会背景下性格复杂，具有一种反传统精神，小说人物亦正亦邪。处于矛盾残酷的社会仍能乐观面对人生。 10分2 古龙善于挖掘人物内心微妙复杂感情，常用生死贫富贵贱对比反映内心。可惜人物过于单调。 8分3 梁羽生正邪分明，过于面谱化 7分4黄易每个人都有着七情六欲，刻画真实。 8分
2007年06月18日 02点06分
1
level 6
场景描写1 金庸 包含祖国山河，气势宏大，与情节衔接恰到好处。 10分2 古龙 擅长对环境气氛的渲染 8分3 梁羽生 中庸 7分4 黄易 师从古龙，与古龙有同工异曲感觉 7分
2007年06月18日 02点06分
2
level 6
作品内容包含内容性 1 金庸 琴棋书画，诗歌戏曲都有不俗的表现 9分 2 古龙 只能体现酒文化及女人文化 4分 3 梁羽生 将古代诗歌融合与文章中 8分 4 黄易 与金庸相媲美，更含有现代科学理念 10分
2007年06月18日 02点06分
3
level 6
文字功底 1金庸将古代文学与现代文学完美结合 10分 2 古龙开创一种新的描写方式，散文与小说结合。 10分 3 梁羽生类似于古代文学 8分 4 黄易现代感十足 9分
2007年06月18日 02点06分
4
level 6
武功刻画 1金庸将武功描写与中华民族的文学艺术和传统文化精神融合在一起，真实感十足，令人向往 10分 2古龙 独树一帜，以精神，怪招取胜 9分 3梁羽生 正邪分明，精彩而单调 7分4 黄易 对群战的刻画无比精彩，令人大呼过瘾 9分
2007年06月18日 02点06分
5
level 6
创新性 1金庸 只是对传统继承发展 7分 2古龙 开创另一种武侠方式 10分 3 梁羽生 无多大创新 6分 4黄易 将科幻融入武侠 9分
2007年06月18日 02点06分
6
level 6
知名度 不用说了 金>古>黄>梁-------------综合来讲 金庸稳坐第一把交椅 古龙黄易次之
2007年06月18日 02点06分
8
level 0
感觉黄易小说...不怎么样小说应该反映英雄的抗争和奋斗，而不是靠运气得到的女人和享乐，所以我对现在流行的意淫小说都很反感
2007年06月18日 14点06分
10
level 0
还有，别说黄易的小说是科幻，科幻最根本的要素之一就是要严谨。他那顶多算架空历史的奇幻+yy，语言还算不错，但是总体格调不高，没有内在的“精神”支持导致乏力，总之就是能让人觉得好看，但不能让人感动梁羽生的...感觉比金古的查了一个档次
2007年06月18日 14点06分
11
level 0
有没有考虑到。古龙死了。而老金没死？老金的书修改了几次了？古龙的修改了么？ 人都死了。如果古龙没有死的话。那么老金是不是还是第一。别忘记。当时成龙大哥出道的时候。那时候最火的就是拍古龙写书的电影。当时古龙还说成龙大哥长的难看呢。。老金和古龙写的书不同。不能谈论。不能对比。一本小说。是不是人物最重要。人物内心想什么重要吧。古龙大师都可以描绘出来。。哎。人死。什么都没有了。可悲 可悲
2007年06月18日 16点06分
13
level 1
顶１３再说我们古龙吧的当然是最爱古龙他在我们心里是最好的有什么好比的我觉得完全没什么可比性在我心里，古龙就是举世无双
2007年06月19日 04点06分
17
level 1
金庸武侠小说写朝廷太多，历史成分有点过重文字有读起有些枯燥那么出名是因为影视作品——打斗场面写得多——好拍。9分古龙，开创新的思想——无招胜有招文字很浪漫，读来很有哲理，趣味情节奇，险，怪，却很合理唯一吃亏的就是无招胜有招的观点拍影视剧无法体现——却叫观众看起不够刺激但读起书却委实精彩10分梁羽生，黄易都不能和金古媲美各5分
2007年06月19日 06点06分
18
level 0
权威吗?一点也不!金庸的有那么出色吗!我觉得楼主不了解古龙
2007年06月19日 07点06分
19
level 0
我个人感觉梁迷是最有素质的，从不与人争论，宁静淡泊。其实梁老的修养也是极高的，早已看透名利，和梁迷的豁达超脱一样。但是。。。。。。我不能容忍有人说黄易比梁老强，实在是无稽之谈（至于金古之争，作为梁迷就不想多说了）
2007年06月19日 10点06分
20
