汉字究竟应该如何简化
汉字吧
全部回复
仅看楼主
level 1
ansonx123 楼主
很多人觉得简体字恶心,难看
我姑且当这些理由都成立
但汉字究竟应该怎么办
难道正体字就是完美的吗
显然还有改进的空间
如果说汉字根本不应该变
那也不通啊
历朝历代,都会对汉字或多或少的进行改革
就我所知,现行繁体字也是在宋朝基本形成
没道理不允许后人对汉字进行改进吧
说穿了
我发现很多人不满简体字其实是对现今正全的不满
而简体字就变成很无辜的受害者
我承认,简体字是文盲率很高的时代产物
有很多的缺点
那能不能对正体字进行重新简化
即符合大多数人的书写习惯,又不破坏正体字原有的规格
2013年02月05日 10点02分 1
level 11
重新简化首先就要废除一部分现有简化字,连这都无法达到
2013年02月05日 10点02分 3
你的这句话,我能不能理解为,如果重新简化,你是支持的
2013年02月05日 10点02分
level 12
明白?
2013年02月05日 10点02分 4
回复 ansonx123 :删掉自甲骨三期至西周的繁化
2013年02月05日 10点02分
在下愚钝,不是很明白。
2013年02月05日 10点02分
level 12
正体字用作官方和印刷 个人手头书写完全可以用简化字和俗体字 何必重新简化呢
2013年02月05日 10点02分 5
这个很有意思。但有几个问题。1如果既有简体又有正体。除了有特殊喜好和官方文件外,相信大多数媒体会采用识别率更高的一种,久而久之,另外一种就消失了。2如果并立,会不会造成一些人图方便,繁简并用,造成用字混乱呢.3要并立,学校就要教,这相当于学生多一倍的负担。而且老师的负担也急剧增加。
2013年02月05日 10点02分
还有一点。就我个人的经验而言,写繁体字不是特别困难。但阅读却相当困难。尤其是一大篇文章的时候。我不知道我算不算特例,但如果就你所说,我真的会崩溃。而且如果官方只能印刷正体的话,其实就是在消灭简体。那你还不如明说算了
2013年02月05日 10点02分
回复 ansonx123 :繁简并用,学校就教正体字,剪化字和俗体字自己去学习就可以了。就像教正楷,行书草书篆书隶书就靠自己去学习了。况且剪化字已强制推行半个世纪之久,还怕没人会写?
2013年02月05日 11点02分
@ansonx123 我阅读正体非常通畅倒是看简化字有时看不懂了 港澳台的人到现在都还会写俗体字却从来没用俗体字作官方字试问俗体字灭亡了麼?(俗体字是俗体字简化字是简化字别混淆了)
2013年02月05日 11点02分
level 13
支持找回古字本字(无歧义或偏颇的前提下)
坚决反对俗字
2013年02月05日 15点02分 6
level 7
就我个人来说,有一些古字可以作简化是可以接受的。比如网,这是极少数我觉得乐意接受的简体字之一。我觉得,草字可以考虑简化为艸。
2013年02月05日 15点02分 7
level 14
在宋代形成的是印刷体(虽然实际上现代用的印刷体是狗屎新字形),传统楷书在汉末就出现了,确定现代汉字形体的隶书更是出现於汉初。传统汉字经历两千年都没有大幅度的改变,只是不断的加入新汉字罢了。
你说世界上没有完美的东西,这是必然的。所以即便是对传统汉字进行更改,你也达不到完美,最可笑的是现实是越改越糟。鬼佬喜欢说一句话:如果一个东西没有坏,就不要去修理它。拉丁字母也有两千年历史,它是完美的麼?有人想改它吗?
2013年02月05日 22点02分 8
回复 惯Le孤单 :此处应该用权力。
2013年02月06日 00点02分
level 13
没坏就别想著修+10000
2013年02月06日 02点02分 9
level 13
我同意在原有汉字基础上进行重新规划,废除现行大陆标准字,重新规划整理。
其实只要符合汉字的发展规律和字理,我是可以接受的。
把一些俗体字或者简化的比较好的简化字定位手写标准是不错的,比如网,我很喜欢这个字,还有伞如果作为手写的俗体也不错,还有体、点等。
2013年02月06日 17点02分 10
网是古字
2013年02月07日 01点02分
回复 我们都是居民 :你会发现许多做偏旁的字会不太常用
2013年02月07日 03点02分
回复 六月少毅天 :原来如此~既然有这个字,那后来为何又弄出来那个系的网呢?为了就是形声么?
2013年02月07日 01点02分
回复 我们都是居民 :比如糸,阜,髟啊,(当然有些也很常用)
2013年02月07日 03点02分
level 13
伞字,我也绝对简写不错,更象形
2013年02月07日 03点02分 11
1