事实上我们对于“事实”的了解完全出于新闻媒体，然而，媒体说的是实话吗？今天在《人物》杂志上看到了揭秘袁厉害的文章，和我过去了解的“事实”完全不一样。不过我感觉那篇文章似乎更说得通，更接近人的本性。一个再有爱心的人，没有钱怎么能养活一百多个孩子？养那么多孩子的目的何在？为什么不交给福利院？显然不忍心并不是个充分的理由。
我也没资格说这才是事实。只有亲自去那个地方考察过了的人才有资格拿出百分百的把握评论这件事。

所以我才一直说从来不关心真相是什么?只是媒体公布了一条发财手段,可以合法收养弃儿,利用他们搞钱,敲诈ZF,霸占土地,筹集社会资金建房产,搞关系,这不是发财路子是什么?袁厉害有没耍人不关我事,我只在乎能不能学到发财手段,这是社会教我的

哈哈，顶楼主！在我们不清楚真正的事实前，我们是没有权利对袁厉害下结论的，所以我们现在不能说她好也不能说她坏，当事实和证据充分时，一切自然揭晓

还考什么古！这么点事都搞不清楚