level 9
因为中国和印度国情相似，都是人口过10亿，剩余劳动力多，但明显，我们国家进步明显，而全球每3.5个人就有一个是印度人或者中国人，所以应该庆幸，大家至少不是生在印度吧
2013年02月05日 06点02分
1
其实都一样的道理，有人总觉得为啥不生在美国和西方国家？中国现在的东西一概否认，但这个道理和那些人为啥不是富二代不是一样的吗？
2013年02月05日 06点02分
level 9
2
咱们改革开放30多年 人家才10年。再说 好的不比 跟烂的比 什么心态？
2013年02月05日 17点02分
这个 在跟远的非洲不说，朝鲜那一年吃不上饭饿死的比我们这算天堂了
2013年02月06日 01点02分
level 13
level 14
![[瞌睡]](/static/emoticons/u778cu7761.png)
level 13
level 5
level 14
level 15
首先，去看看西方发达国家的人口密集度，比如英国，德国，再刨除中国西部不适宜人类居住的国土面积和现有人口，进行对比，你会发现中国的人也没多哪去；其次，人多不代表只是多了几张嘴，也代表多了几双手，这也是许多城市想要提高经济总量就必须要提高人口数量的原因之一，最基本的经济学原理，人多永远不是理由
2013年02月05日 07点02分
11
不是人口密度的问题，是工业需求的问题，假如给美国十三亿，他不可能造出13亿的产值，也不可能过美国式的生活，而3.5个人就有可能是中国人，成为西方人也是小概率，就像你为啥不是富二代一样，难道你怪你父母生你你吗
2013年02月05日 07点02分
回复 无名笑之 :工业需求的多少是由国家的经济体制决定的，和社会财富的分配公平也密不可分，大家有没有想过，假设中国中东部的各省如果能够变成一个个的国家，事实上人口数量和国土面积与西欧是非常相似的，现在只不过是一个统一体，为什么差距就这么大？因为要大力扶持西部？西部才多少人？
2013年02月05日 09点02分
每年扶持了几个钱？恐怕要从体制的角度思考一下吧
2013年02月05日 09点02分
回复 结束雨 :扯淡 还体制 无聊不 你能在这吠也是体制的问题
2013年02月05日 09点02分
level 15
level 14
level 13
怎么不和台湾比？？同是中华民族，同是49年左右结束战争。为什么要和印度比？
我怀疑LZ是5毛
2013年02月05日 08点02分
16
我怀疑LZ是5毛
level 15
中国走西方民主之路，有可能成为印度，也有可能成为。。。目前还找不到一个新兴人口大国的成功样板
2013年02月05日 09点02分
18
level 13
![[揪耳朵]](/static/emoticons/u63eau8033u6735.png)
![[气愤]](/static/emoticons/u6c14u6124.png)
level 12
