【看图说话】某宝600D大套“仿货”(翻新机?)开箱图
600d吧
全部回复
仅看楼主
level 8
Seven_Jo 楼主
昨天机子连所有配件顺丰已经发过去了,现在补一下开箱图细节,作为反面教材...[汗]
方便吧友识别。
先来整体的~外表看是全新的
2013年02月04日 05点02分 1
level 8
Seven_Jo 楼主
封条处,未撕开前后,也挺正常的吧?
2013年02月04日 05点02分 2
回复 upc小风 :擦,还真是...
2013年03月28日 14点03分
回复@upc小风 :早退了…
2013年03月29日 01点03分
回复 upc小风 :
2013年06月26日 13点06分
level 8
Seven_Jo 楼主
再来点有看头的地方,外部包装盒底,你们有什么要说的?
自己特意留意了一下箱底。起初以为是运送过程中的挤压造成的,现在看来不是那么简单
2013年02月04日 05点02分 3
又仔细看了一下盒子底部,盒子底部双层纸壳之间用胶黏在一起,如果从底部拆开的话必定要破坏这个黏着的地方,我的貌似没问题
2013年02月04日 11点02分
回复@清风bd4ni :额,我的箱底没拆开看过…不知道是不是开胶了
2013年02月04日 16点02分
回复 清风bd4ni :亲,用热吹风对着箱底吹5分钟,胶体会自动脱落的哦
2013年02月05日 02点02分
回复 天堂芝麻官 :这地儿不是不干胶,吹不开的
2013年02月05日 08点02分
level 5
占个楼、我也在某宝买过高仿小米
2013年02月04日 05点02分 4
单反能仿出来应该不大可能,估计就是翻新机吧
2013年02月04日 06点02分
回复@poxiao27 :时创数码商城
2013年02月15日 01点02分
某东上买的应该是正品吧
2013年02月18日 01点02分
回复 luxiaoping120 :现在只有某东和某宁靠谱。
2013年06月26日 07点06分
level 8
Seven_Jo 楼主
开箱了~
当时详细图没拍,补一张昨天退货时拍的图吧,配件都是对的(发票当然不在盒子里...)
2013年02月04日 05点02分 5
说明书的颜色 不太一样呢
2013年02月27日 00点02分
套头说明书呢
2013年03月06日 08点03分
我的带子是放下面的,相机在右边,配件在左边,日企装箱都有严格要求,不会乱装的。
2013年07月10日 14点07分
晕,水货还有电源线呀,我在正规店买得连电源线都没有,是那个插头的
2013年07月14日 06点07分
level 8
Seven_Jo 楼主
再看看内部的箱底,有问题不?
2013年02月04日 05点02分 6
level 8
Seven_Jo 楼主
机身和镜头没啥好看的,外表就是新的
再来个组装完毕的看看吧,之前发过
2013年02月04日 05点02分 7
想问句楼主,官方标配18-135套机有遮光罩吗?
2013年06月05日 08点06分
想问句楼主,官方标配18-135套机有遮光罩吗?
2013年06月05日 08点06分
回复@王小毅DL :没有的
2013年06月06日 04点06分
回复 王小毅DL :没有
2013年06月09日 00点06分
level 8
Seven_Jo 楼主
还有啥?噢,电池和充电器。电池另一面忘记拍了,应该不是原装的
2013年02月04日 05点02分 8
电池盒不是原装的吧 0 0
2013年02月04日 10点02分
回复@man_X :电池估计都不是…
2013年02月04日 16点02分
回复 man_X :这个绝对不是原装的
2013年03月30日 10点03分
这个充电器就和我的不一样。背面我有日期的。
2013年06月06日 13点06分
level 8
Seven_Jo 楼主
保卡忘记拍了,都是四联的,我打过佳能客服问过,是四联,当时也没多想
但是后来去快修中心,工作人员说保卡的印刷不够清晰。我自己看是没看出问题来...
2013年02月04日 06点02分 9
level 8
Seven_Jo 楼主
发票?拍了一张,我也不知道真假,网上查询可以查的到啊
2013年02月04日 06点02分 10
我的发票跟这个一样,不过打印细节不同,右下角红色印章不同
2013年02月04日 11点02分
回复 清风bd4ni :呵呵 你中招了 不过不要怕 是水货 世界上没有仿制的单反
2013年02月04日 14点02分
回复 哦来自屁星 :官网查询没问题也是水货?
2013年02月04日 15点02分
我的就是三码合一 官网验证 带发票的水货 呵呵
2013年02月04日 15点02分
level 8
Seven_Jo 楼主
附佳能快修中心的检测单
2013年02月04日 06点02分 11
检验要多少钱?
2013年02月16日 03点02分
回复@玉足情缘 :不用担心,不要钱的[吐舌]
2013年02月16日 04点02分
回复 Seven_Jo :那你的机是水货吗?
2013年02月17日 07点02分
回复 Seven_Jo :我问客服能不能查翻新机他说只能查是否正品,那翻新机也是正品啊
2013年02月17日 07点02分
level 14
意思是买到二手还是怎么的?
2013年02月04日 06点02分 12
应该是翻新机
2013年02月04日 06点02分
机器内码是不能修改的 机器内码的意义是 0打头代表当年机器 1代表第二年 2代表第三年 我的是2 所以翻新机是不大可能的 只是走私货 没有关税的
2013年02月05日 10点02分
回复@哦来自屁星 :记得我的内码查出来是2开头
2013年02月05日 14点02分
回复 Seven_Jo :MS说充新机,用软件测试,内外码不一致,快门次数多少?
2013年02月12日 02点02分
level 8
Seven_Jo 楼主
其他的貌似没有什么了吧,防伪验证正常,三码合一,但是EOSMSG检测序列号和三码合一的序列号不一样,后来去的快修中心,工作人员拍了张照片,自带的光盘软件检测照片的序列号也不一样。说是仿货,估计就是翻新机的意思吧?
本人完全新人,此次网购也算个经验,也给大家提个醒。
总之还是不要贪图便宜。我爸常跟我说,不会有天上不会掉馅饼的好事的!
2013年02月04日 06点02分 13
防伪验证正常,机身号是假的,那真号的那台机器哪去了?不懂了
2013年02月04日 11点02分
回复@清风bd4ni :貌似只有机器内部的原件对不上号,其他的看着都挺正常的
2013年02月04日 16点02分
回复 清风bd4ni :呵呵 防伪估计是买的 呵呵 都是1打头的数字 以前的客户在商场买机器都不验证防伪的 所以估计是商场一类的销售场所留下的号码 最后出手
2013年02月05日 10点02分
回复 哦来自屁星 :这种可能性比较大。当然也不排除佳能官网防伪的漏洞
2013年02月05日 10点02分
level 1
就是啊。价格差距超过三四百我都很介意了。我宁愿贵一点
2013年02月04日 09点02分 14
贵一点有保障也好啊
2013年02月04日 16点02分
level 10
我勒操,看来我也要检查下我自己的了。。。
2013年02月04日 10点02分 15
哈哈,赶紧的~
2013年02月04日 16点02分
我也查了一下,三码合一,官网查也是正品,就是保修卡上是码不一致,但是和包装盒上另一个码一致(盒子上有三个码)
2013年06月26日 14点06分
level 1
这2张红圈内印有已开封的薄膜,在撕开后有没有破开的地方?是不是都完好无损?
2013年02月04日 12点02分 16
没有用的 防伪贴纸可能已经被破解了 呵呵
2013年02月04日 14点02分
回复 哦来自屁星 :贴签不够平整
2013年02月04日 15点02分
没有破损,这个可以确定。不过真如说已经破解,那也没多大意义了。是不是除了内部原件,其他的外壳和包装都可以仿造了?
2013年02月04日 16点02分
回复@a304755060 :确实不平整,褶皱的
2013年02月04日 16点02分
level 7
仿货 ???是是水货才差不多‘
2013年02月04日 14点02分 17
应该就是所谓的翻新机吧。水货不就是港行么,内外码不一致的?
2013年02月04日 16点02分
我的港行内外码一致
2013年02月05日 03点02分
level 5
[拍砖]我当时没验货!不会又被坑了吧!
2013年02月04日 14点02分 18
额,好运~
2013年02月04日 16点02分
level 10
楼主机身号与检测出来的号对的上不?
2013年02月04日 15点02分 19
仔细阅读 就是因为对不上才退货的
2013年02月04日 15点02分
嗯,但是也只有检测出的内部原件号对不上,外部的码都是统一的另外一个号
2013年02月04日 16点02分
那就是翻新了,还指望是其他行
2013年02月04日 17点02分
回复 a304755060 :卖家既然说自己是三码合一 就得想办法做到 而盒子估计是购买来的 为了配合盒子的号码只能改机身码了 呵呵
2013年02月05日 10点02分
level 9
仔细研究了一下从后面开箱的可行性,挺难
两层纸壳之间有胶粘连,要开箱必定破坏,会留下痕迹
2013年02月04日 23点02分 20
所以我也觉得我这个从后面开箱的可能性不大
2013年02月05日 04点02分
回复 Seven_Jo :咱们谁也没看见过正品箱子底部的粘合是什么样子的 也许非常的不结实 但我买回来以后发现粘合的非常紧密 估计还是走后门的几率大一些 二次粘合非常紧密一是可以掩盖第一次的破坏的痕迹 二是给买家造成不可能破坏的和没有被破坏的假象
2013年02月05日 10点02分
回复 哦来自屁星 :感觉我这个盒子的粘合是正常的,就一两点受力,粘合很牢固,必须暴力破坏才行。想起了胶卷盒子的粘合,后面跟个贴说明一下
2013年02月05日 11点02分
那就是防伪封口贴 那东西的防伪技术不高
2013年02月05日 11点02分
1 2 3 4 5 尾页