level 11
楼主这个帖子挺好。
偶表示如果不靠蒙即便拿在手里也不容易看出,更何况是照片。
关键的一点最后一种处理法只有做x射线荧光分析才能检测,目前为止偶还木有看到哪家检测机构做这个。
还有,切莫以为只有美国绿松石有这种处理,中国的松石一样有的。
2013年02月03日 05点02分
4
EDXRF国检就有。但是12年扎克里改进了处理方法。EDXRF也已极难检测的出了
2013年02月03日 07点02分
回复 touming036 :我没做过鉴定,一直很好奇这个问题,所以在吧里征集过鉴定证书,怎么那些国检的证书上也没看到这个检测内容呢?
2013年02月03日 07点02分
回复 爱美石爱美食 :是NGTC吗?证书上不写,但他们有测。
2013年02月03日 08点02分
回复 touming036 :其中有一张就是的。如果是这样的话就有点令人费解了,怎么那些通过肉眼或借助放大镜都可作出判断的内容写出来了,反而借助仪器才能判断的内容反而不写呢?
2013年02月03日 08点02分
level 10
不是太喜欢貌似纯净无暇的东西,没有变化,没特色、不唯一、不耐看。不像湖北绿松石越看越有味道。
2013年02月03日 09点02分
8
level 11
真希望看到楼主的帖子能引来大家就绿松石鉴定和扎克里处理法这两个话题展开一番讨论,可惜木有,不管是买家还是卖家,大家都去折腾真真假假的原矿去了。
瞎操心了,多管闲事了
(汗)
2013年02月05日 05点02分
18
电镀还是一个相对神秘的,可惜生命力太差了
2013年02月05日 05点02分
回复 sunsu1229 :你给介绍一下撒,揭开一下国产技术的神秘面纱吧,什么电镀呀,冻胶呀,先灌后浸呀。。。
2013年02月06日 00点02分
不太懂。在看你们的科普
2015年12月16日 17点12分
level 11
呵呵,好帖子,学习了。。。。。。。。。。。。。。。。。
2013年02月05日 16点02分
19
level 11
近于完美无瑕的东西,然其中水深如此!我于是想到前些时看的《隋唐英雄》中的萧皇后,标致美丽,虽有些像刘晓庆,但年轻甚多,模样更俏,有亲友说此刘晓庆也,我说不然也!刘晓庆六十余岁矣,怎能如此青春?后查百度,果然真是刘晓庆所演!叹哉叹哉,其人岂不已近妖也?各种水深如此!
2013年02月06日 03点02分
20
level 11
zachery成本稍高 松石不行根本用不上zachery
2013年02月06日 03点02分
21
level 12
(3) Zachery注入处理法。这种方法是由名为Zachery的科学家研制出的并因此而得名,据John J, Koivula等报道,这种方法的研制耗资近1.5百万美元,这种方法已成为个人专利,因此关于其工艺方法方面的信息极少。据Zarchery本人声称处理过程中未加入天然绿松石中的致色离子如铜和铁离子,也未注入塑料,蜡、油漆等,John J, Kiovula等对Zachery处理绿松石和天然绿松石对比研究结果也支持上述观点。但并不排除加入其他化合物以降低松石孔隙度的可能性。John J, Koivula等发现Zarchery处理绿松石K+普遍增高,这是Zarchery处理后仅有的可以探测出的添加剂,可以推测Zarchery处理中使用的注入物很可能是钾盐类物质。这只是根据Zarchery处理绿松石一些特征的推测,处理工艺远非如此简单,Zarchery处理方法主要用于一些中-高档绿松石。由于中-高档的绿松石孔隙度更小,所以注入剂要有效地渗入绿松石,难度更大,因此推测更有可能是钾的无机盐,尽管钾的无机盐无色,但是若其能在孔隙中生长来降低孔隙度,同样可以使绿松石颜色变深。在这种处理品中见到的沿裂隙两侧颜色变深而不是在裂隙自身颜色集中现象是一致的(据John J,Koivula)。经过Zarchery处理的绿松石颜色变得更深,白垩状外表消失,易加工、抛光性能好,异常高的光泽胜于优质未处理的绿松石,降低了吸附污染物的能力,在太阳模拟器下暴晒164小时不退色。经过Zachery方法处理的绿松石近10年达数百万克拉,仅1998年达1.2百万克拉,有来自中国、墨西哥、波斯等的绿松石。Zachery处理方法可广泛用于其他多孔和可渗透性宝石。
2013年02月08日 15点02分
22
把天然宝石都毁了
2014年11月01日 11点11分
人戴上以后会有什么副作用吗
2015年10月10日 14点10分