庄子比老子难懂 大家认为呢

反

庄子容易懂

庄子是老子的延伸，庄子是老子道的具体化。老子和庄子是道的启蒙者，更是道的传播者。如果没有老子的道的概括，道变的不知所云了。没有庄子逍遥游的延伸，我们不会亲近于道，会对道高不可望。总之，老.庄是道家的杰出代表，我们应感谢他们为道作的贡献！！

同意。没有庄子逍遥游的延伸，我们不会亲近于道

孔子才是真正懂逍遥的人

对于一些河南鹿邑的一些吧友不顾"老子故里在涡阳"的事实存在,混淆黑白。更可笑的是竟然帖出一些工具书未再版修订前的资料,说涡阳不是"老子故里",说涡阳的文物最早的都不超过元代,难道认定专家学者都是傻瓜? 因为涡阳天静宫的文物无可辩驳的证明了从春秋到两汉再到唐宋和元明清，安徽涡阳作为“老子故里”的事实！ 如果问一句在工具书里最通行的.最权威的是什么? 应该很多人会想到<辞海>和<新华词典>,那么就看看最新版本的<辞海>和<新华词典>是怎么说的: <辞海>(1999年缩印本):辞海编辑委员会 上海辞书出版社 书号 ISBN 7-5326-0630-9/N.8 第1493页,很清楚和明白的提出了"老子故里在涡阳". 图书在版编目(CIP)数据 <新华词典>:2001年修订版(大字本)/商务印书馆研究中心修订.-北京:商务印书馆.2002 ISBN 7-100-03566-X 中国版本图书在版编目(CIP)数据核字(2002)第059826号 第585页注释中认可和采用了老子故里"今安徽涡阳地区". (京)新登字083号 图书在版编目(CIP)数据 <诸子群书>/阎韦韬主编.-北京:中国青年出版社,2000 (中国典籍精华丛书) ISBN 7-5006-3748-9 中国版本图书在版编目(CIP)数据核实字(2000)第17788号 第33爷原文"据近期考古发掘证实,此地在安徽涡阳一带". 图书在版编目(CIP)数据 老子与百姓生活/姚淦铭著.-北京:中国民主法制出版社,2006 ISBN 7-80219-055-X 中国版本图书在版编目(CIP)数据核实字(2005)第159682号 在第六页的<老子其人>中也有讲到:"老子的故乡在安徽的涡阳地区" 上面的书籍都是2000年前后至今的有关"老子故里在涡阳"的典籍，而且都是最新的。 对于那些制造什么"老子故里在2000年就已经尘埃落定(在河南#县)"的说法一切不攻自破! <辞海>和<新华词典>难道还要造假?! 而且上面四本书的出版社都是国家级的，难道还不具有代表性？ 对于那些想紧紧抓住旧版本来说服别人的人，一切都是无力和苍白的