影片中如果没有第二个故事，这绝对是一个充满奋斗、惊险、奇遇，拍摄华丽的历险记，但正是有了第二个故事，才有了对故事情节真实性的质疑，才把人们从奇遇惊险中拉回现实，277天是怎么过来的？
导演对影片的制作投入巨大，对每个细节都有安排与穿插，此片绝对不是对过去情节的简单陈述与回忆，每个小细节都是对后面的铺垫或对前面暗喻对应，尤其是几个情节比较细致、激烈的部分，如少年时派喂老虎，与神父讨论耶稣及圣子，登船时与厨子冲突，暴风骤雨等等。
结合其他网友解读的加上自己的一点体会，说一下自己的看法：
1.派在海上的漂流真的是历经了磨难，不光是肉体上的，更多的是精神上的，肉体上的折磨使他逐渐获得了兽性不择手段而得以生存，到达兽性的彼岸人性又将他拉回，这就是他说的他“要回归人类社会即使是死在回归的路上”。
2.对于谁在船上，有两个版本，动物、人，这都是派自己说的，但我认为这两个版本都是派加工过的，第二个故事是他删减过的事实，第一个故事则是他美化的删减过的事实。
3.这是因为经历了众多磨难的派完全可以说谎，因为277天的漂流是他绕不过去的事实，有些事他只能默认，但可以把自己的罪过降到最小已达到欺骗自己、欺骗别人，减轻罪过的目的。
4.根据情节，邮轮上厨子和水手都正式出现冲突及对白过，那么这两个人一定上了后来的小船上，同时还有派一家，应该还有派的女朋友，因为暴风雨时虽然情况紧急但小船是他们放下海中的，所以是有应急的时间的，而且猩猩（母亲）在船上，父亲没有理由上不了船。也就是派一家、女朋友和厨子、水手，也许还有别人。
5.水手（斑马）是佛教徒，他说过他只吃肉汤中的米饭，肉汤不是肉，那么用他的肉钓上来的鱼大家就可以吃，母亲也可以吃。水手有伤肯定先挂被扔掉，漂流初级极端还不至于吃人。小老鼠是船上的弱小者，老虎不吃派，但在派的帮助下把老鼠吃掉了，说明以强欺弱，肯定是派家族以外的人被先扔掉或吃掉。
6.根据母亲与厨子打饭的冲突，母亲是坚定的佛教徒，那么他肯定不肯吃人肉，那么她肯定是早些时候挂掉的，所以被扔掉喂了鲨鱼。
7.父亲跟厨子有共性，但为了减少罪恶，所以派在第二个故事里没有提到父亲，而是只提到了厨子，但他有共同的命运。
8.吃人岛我认为说的是他的女朋友，亲人难友一个个离去，只有情侣留在了最后，但是也死掉了，情感与生理的饥饿都不舍得抛弃，但最后的人性让派给女友系上信物，与她（腐肉、碎块）道别。
9.到了岸以后，派回归人类社会了，老虎（兽性）必然理他而去（这是网友解读的，借用一下）。但派伤心痛哭，这是因为他不能成为兽了，他无法赎罪。

太长不看