level 1
同样都是勾心斗角，人家编剧的那些就很真实，能抓住观众的心。这部戏基本还是走苦情戏的路子，主角善良懦弱，坏人让人切齿痛恨。反观《金枝欲孽》呢。没有什么绝对的好人，也没有绝对的坏人。每个人都很自私，却也都有其可怜和无奈的一面。让人痛恨和怜惜的感情共存。可是《房前屋后》的顾丽丽，程小林，有人喜爱他们，同情他们，爱怜他们吗？同情也许会有，但是那是廉价的同情。更多的人，都是痛恨吧？但是他们是真的坏人吗？好像也不是。都是普通人，也真没做过什么伤天害理罪不容诛的罪恶。所以觉得编剧把人物刻画的非常死板。黑白分明。不好玩。似乎只有媛媛比较出彩。其他人都很脸孔化。于秀就是另一个刘慧芳，大河就是另一个打宋大成哥哥。挺没劲的。
2007年06月14日 01点06分
1
level 0
强烈支持。基本就是这么回事。好像有不少人对这部电视剧评价不高，怎么不来这里支持一下？
2007年06月14日 05点06分
2
level 0
金剧有好听的配乐,让观众看戏成为一种享受,反观众多大陆剧,除了50外,大多没有好听的配乐.
2007年06月14日 23点06分
5
level 0
金剧是古装剧就算有什么漏洞,大家也看不出来,同时古装剧有其先天优势,不好比
2007年06月14日 23点06分
6
level 0
一般情况下不要把TVB和大陆剧比,大陆只有50可以和TVB比,甚至比TVB要好看得多.
2007年06月14日 23点06分
7
level 0
金枝欲孽是清宫戏，就这个题材就可能和我有什么共鸣。要看也是凑热闹去看两眼而已。至于剧情上有什么漏洞，反正是古代也没人说得清楚。房前屋后，特别是下半部88年后的情节，我就像在看我自己，我边看还不断的用自己的记忆来对比电视剧，这是金枝欲孽所不能享受的乐趣。反正房前屋后更亲近。至于TVB，好久好久没看了。
2007年06月14日 23点06分
8
level 1
两个根本不是一码事,就像你拿冬瓜和鸡蛋比,瞎比个什么劲
2007年06月15日 00点06分
10
level 0
楼主居然觉得清宫戏真实开什么玩笑，你还不如去说武侠剧真实呢
2007年06月15日 00点06分
11
level 6
四合院不是后宫，金枝玉孽表现得更多是人性的无奈，而房前屋后的主题表现的是人性的温暖与光辉。对于房剧这样的题材，自然不能套用金枝玉孽的人物刻画方法，如果把每个人刻画得都及其自私，那就无法体现房剧的主题，并且也不符合那个年代的人物特点，所以需要用一些反衬的方法来突出主题 楼主不应因为金枝玉孽一部戏的成功,就要求所有的悲情局都套用这个手法，就像你不能因为50很成功就要求所有喜剧都变成无理头形式一样
2007年06月15日 02点06分
13
