感觉“无招胜有招”“独孤九剑”根本不符合逻辑,请高手解答
金庸吧
全部回复
仅看楼主
level 3
浑河不浑 楼主
每次看《笑傲江湖》风清扬给令狐讲解独孤九剑的主旨,告诉他无招胜有招的道理,我就觉得这个事情很不合理,哪不合理又说不太清楚。我就简单说说我自己的看法,请各位大侠答疑解惑。
一、独孤九剑,只进不退,一味抢攻。但是大家都知道,只要一动手,就会露出破绽,就会“有招”,做到既进攻又“无招”是根本不可能的,大家都“有招”怎么用“无招”破?所以我认为,要做到“无招”是不可能的,这样独孤九剑的根本主旨就不存在了。
二、就算能做到“无招”,那就是比谁的手快。东方不败之所以厉害,就是因为他快如闪电的身手,把破绽全部隐藏别人就是发现了也不能利用。我要是用一把手枪和令狐打呢?别说什么我还没出手就倒下了。就算我倒下了也是因为令狐的动作比我快。这根本就不是无招胜有招,这就是比谁快。
三、说到快,我觉得是独孤九剑最大的密钥。但是独孤九剑并不是教人怎么快的。令狐刚学了几天的独孤九剑,就把始终无法战胜的田伯光彻底打快了。并不是他学得了独孤九剑,因为“无招”嘛,想来独孤九剑也应该是“无招”的,否则它怎么各种破?我觉得是因为令狐冲看出了田伯光的破绽用比田还快的速度击败了他。这矛盾就来了,大家都知道,人的打击速度是要经过长期磨练才能提高的,令狐能在短短几天速度就练的比田还快?一直都是毛头小伙,没接触过什么高深武功,眼光就一下老道到能看出田的破绽?
综上,我的结论是独孤九剑就是一个教人看别人破绽,教人怎么身手最快化的一门武功,《笑傲江湖》完全把它神话了,而无招胜有招更是瞎扯。说白了不是“招”的问题,就是比谁快。由这,我想,两个都练过独孤九剑的人对打,会怎么样呢?“只进不退,先发制人”以快为目标的独孤九剑和“以静制动,后发制人”以慢为讲究的太极拳打,又会怎么样呢?
2013年01月31日 04点01分 1
level 7
认真你就输了
2013年01月31日 04点01分 2
这个地方确实禁不起推敲,发发感想而已。
2013年01月31日 04点01分
回复 浑河不浑 :金书又不是推理剧,不合逻辑的地方多了去了
2013年01月31日 04点01分
level 11
小说哪来的逻辑?
2013年01月31日 13点01分 4
level 11
非要用逻辑来解释就没啥意思了,金庸也不会独孤九剑,凭空想出来的,他的目的是让你知道这剑法很牛叉。不然古龙金庸所有小说里的武功都不科学,这个怎么破?
2013年01月31日 13点01分 5
我的本意是“无招胜有招”这种说法本身就是不科学的,就是故弄玄虚。至于那些超出人类能力范围的武功不在讨论之列。
2013年02月01日 00点02分
level 10
[啊!]无招的概念你都弄错了
2013年01月31日 13点01分 6
那什么才是无招呢?
2013年02月01日 00点02分
回复 浑河不浑 :[囧]无招不是速度快 。。。 太极以慢打快也是无招 ~~~ 说简单点无招就是不拘泥于招数在最合适的时机出最合适的招数。这个最合适的招数既可以是现成的某种武功的招式也可以不属于现成的任何武功之内的招数 ~~
2013年02月01日 05点02分
回复 浑河不浑 :无招并非每一招都没有破绽,而是每一招都兴之所至,让对手无法预料到下一招 ~~~ 独孤九剑攻敌不得不守我认为是这样的,并不是说独孤求败每出一招对手都看不到他的破绽,而是独孤抓住对手的破绽攻敌,让敌人不得不守而致对手即使发现独孤的破绽也无暇去攻击 ~~~ 理论上来说有进无退
2013年02月01日 06点02分
回复 横亘尘嚣 :两个人都有进无退呢?比如说独孤求败看到对方的破绽出招了,对方同样也出招了,对方不救,而是继续进攻,那就是谁慢谁死,谁快谁胜,要不就同归于尽。说白了我出手,独孤发现我破绽了,他攻我。我不救,我速度比他快,他就比我先死。这不是无招胜有招嘛。
2013年02月01日 06点02分
level 13
[顶]说得好
2013年01月31日 13点01分 7
level 13
你错了,赵公明24颗定海珠都经不起独孤求败的破X式。只要赵公明一祭宝就会出现破绽,然后就被破了。。。
2013年02月01日 00点02分 8
你说的其实是在证明我说的对啊。独孤比赵公明快,要不还没破呢独孤已经先中定海珠死了,对吧?所以说不是无招胜有招,是比谁快。
2013年02月01日 00点02分
回复 浑河不浑 :独孤求败见三宵前来为赵公明复仇,三宵布下九曲黄河大阵,独孤求败大喊破X式,混元金斗飞出阵外,三宵纷纷口吐鲜血。
2013年02月01日 01点02分
level 12
一个跑车飞驰着,你在前方N公里,慢吞吞的放了一个路障,车的速度比你快100倍,结果车胎还是被路障扎破了,这样看懂了吗?智商是硬伤
2013年02月01日 00点02分 9
回复 偶尔混混 :对啊,这不就是速度的重要性吗。令狐冲或者说独孤九剑也做不到“无招”,只要出手必有招,必有破绽。站着不动没有破绽,但是谁也打不赢。武功里所有的招式和动作都是有破绽的,包括独孤九剑。所以我说无招胜有招根本不可能,就是速度制胜。
2013年02月01日 01点02分
你这个其实也在证明我是对的。说白了和“招”没关系,就是比速度。不是无招胜有招,是速度胜一切。
2013年02月01日 01点02分
招就是道路,如果只有无数条道路,自然不行
2013年02月01日 01点02分
level 13
你不懂,独孤九剑有无敌光环,只要高喊一声破,对手马上吓尿,招式熟练度-100%,速度-50%
2013年02月01日 02点02分 10
level 14
这里招是指的套路吧 就是随机应变随心所欲 不按套路出牌
就像有些动漫里有人会类似读心术的技能 能预先知道你出什么招 来针对破你 一般主角都是先被虐然后顿悟 什么都不想 类似神经反射的无意识出招 把敌人爆了 这里的无招就是类似这样的吧
2013年02月01日 06点02分 11
我觉得金庸想表达的也是这个意思。但是这样的“无招”根本就没有威力。小说过分夸张独孤九剑的威力,过分强调了悟性或者说意识的重要。
2013年02月01日 06点02分
level 1
我觉得独孤九剑,每个继承人领悟的独孤九剑都是不一样的,九剑是技巧不是招式,如破剑式,是破解技巧。强弱靠的是学的剑法多少,越多剑法底蕴越强,独孤九剑越强。所谓的无招胜有招是把那些剑法拆解,信手拈来。谁先出手问题都不大,只要对方出手了就有破绽,剩下的靠眼力去破了,一个信手拈来一个剑法成套,谁招式死谁死得快
2025年08月23日 03点08分 12
1