level 1
miami第一季因为翻译太烂没有看下去,一转眼就到了第五集结束,反正lv已经看完了,就接着看了一下miami总体感觉比lv差了许多,首先是编制问题。lv的是独立于警署之外的实验室,csi成员都是以科学家的身份在办案,可以把全部精力集中在证据分析上,而miami的csis都是身为警察的,用枪的机会更多,牵扯的人事纠纷也太多。老大H基本没有亲手碰过证物,总是在和一些涉案人员交涉。更晕的是,第一集就有H老大带着小弟跑到巴西以黑帮的方式报私仇的情节,这要是放到lv真的不可想像,老G的原则“千万不能在办案时掺杂进自己的感情”是每个lvcsi耳熟能详的,况且lv中有本身牵扯进案子的csi也不止一次,相比我就跟佩服lv的专业精神。然后是剧情,miami编剧的基本脉络也与lv的大相径庭的。一般都是由一个案子牵引出更多,如一场看似普通的谋杀事件幕后总是有一个阴谋,比如伪劣珠宝的高额赔款,比如盗卖大量飞机燃料;一次枪击能调查到绑架,然后竟然是恐怖组织的颠覆国家的阴谋!可以看出,miami的剧情重心是放在抽丝剥茧般的大型事件架构上,相比,lv就是纯粹的由证物入手,由细节构建整体的破案过程。也许miami在开拍时,就是想走一条与lv迥异的路线,毕竟这个开始是作为衍生剧存在的,要从不同的角度找到看点,不能是lv单纯的模拟,这个想法是值得肯定的,但也搞得miami每一集拍得有些好莱坞大片的味道,太多的巧合,少了lv的严谨,好像也就失掉了csi的精髓。miami的剧情中还经常出现办案过程中的即时死亡,比如在前半部分碰到的事件,后半部分就发现有关人物被害,这种事情也应该是偶然性大于必然性的,于是增加了戏剧性的同时也是一样地失掉了严谨性。从这个角度来说,miami每一集都在试图讲述一个关于办案的完整故事,而lv是把案件先摊开在桌子上再逐条梳理,一个是从每集开始顺序叙事的记叙文,一个是以每集开始为基点向后回溯的说明文。提到巧合,不能不说的是,miami的很多集都是在最后的关头采取行动发挥作用,要么刚好截住要逃脱的嫌疑人,要么刚好在罪犯下一次行动要成功的紧要关头找到他,因此恰好制止了又一场惨案,这种手法,太好莱坞了,俗气了些。至于主演们,我还是不很习惯H老大歪着脖子的讲话方式,不过这是个人喜好问题了。总而言之,在我全部看完lv七季的基础上,便不太喜欢miami的方式,也不奇怪。无比怀念老G专心取证的样子,想念最最最性感的warrick。期待lv第八季。
2007年06月12日 12点06分
1
level 0
老大H基本没有亲手碰过证物----------------------------------这么说不严谨,H是在第四季开始后才逐步淡出实验室的,之前他也经常负责证物分析而且虽然现在H没有直接在实验室工作,但不代表他就不是CSI,他总能从不起眼的证物中看出线索,检验结果一出来就知道自己要找什么,队伍的调查陷入困境后他也能给予队员最关键的指点另外推荐楼主一定要看看迈阿密的前两季,最优秀的案件都在那里面,呵呵
2007年06月12日 14点06分
2
level 4
H的主要作用是串线索,指导方向。这一点和G不一样。miami本身就和lv是截然不同的,而且现有的五季就数第五季弱,编剧不力。用LV的七季和miami最弱的第五季相比本身就有问题,就像我一个同学,我跟lv前六季时他没有接触csi,然后我开始看miami篇的时候他才加入,直到同步跟lv第七季的时候,他对lv的评价就是:“神神叨叨的,什么玩意”。因为他只看了lv的第七季。呵呵楼主还是看了全部的再作评价吧
2007年06月12日 16点06分
3
level 0
LZ 有着独特的见解 虽然我米看什么miami 可miami给我第1感觉就是拍摄的画面看着都不爽....相比LV 米那中引人入胜的感觉
2007年06月13日 17点06分
4
level 1
和楼上的有同样的感觉。昨天实在没得看了,就找了Miami来看,有点失望。
2007年06月14日 02点06分
5
level 0
内个我接下去看了,刚开始也和楼上感觉一样,但是现在越来越喜欢其中的人物,真的!没有一个讨厌的!!欲罢不能了--PS:我以前是NY 饭,现在两个都爱~~~
2007年06月14日 03点06分
6
level 0
看来我比较不一样,我第一次看CSI就是看lv的,看了第一集,觉得有点乱,第二集看到一半就没兴趣了。。觉得人物和角色的形象对不上号,尤其是那个爆炸头。。。后来一直没看CSI,直到一天实在五聊就下载了miami看,从第一集开始就很喜欢。当然最喜欢的还是NY
2007年06月14日 15点06分
7
level 4
同意8楼的,都看过再对比,就不会有“因为不像LV,所以不好看”这样逻辑的偏见存在了。砍帖子倒不用,楼主只看很少一些迈阿密的话,容易得出这种结论,虽然不太靠谱,也算是一种意见。楼主已经算不错的了,起码还看了几集迈阿密,比起那些“因为不好所以不好”的文章来,还不算太令人哭笑不得
2007年06月18日 16点06分
10
level 1
何必在一棵树上吊死呢,LV看完了就看别的美剧吧。罪案剧多的是
2007年06月19日 23点06分
11
level 1
和8楼有同感。我也是先看了lv的前6季,然后看miami。开始的确觉得没什么意思,而后越来越有吸引力了。原因就是两个风格不同,开始的时候很难从以前的习惯中跳出来。 lv已经有7季了,人物塑造的已经很丰满了,所以剧情很丰富。我想随着miami的深入,也一定会更好。另一个要说的是很喜欢 miami 和 N.Y.两个联手办案的那几集。都是美国的东部城市,能看到两个主演一起共事。
2007年06月20日 04点06分
12
level 0
迈阿秘的实验室从第4季开始光线太强受不了,纽约一直给人很阴霾的感觉,不过感觉迈阿密的CSI不如LV的有幽默感,每季人物变化也很奇怪,老H喜欢的女人每季都在变,受不了,剧情的连贯性不如LV,而且几乎没看到迈阿密的CSI坐在一起聚餐或是讨论问题,好像人文关怀少了很多,倒是像楼主说得很典型的好莱坞模式
2007年06月21日 02点06分
17
level 4
现在按照17楼的逻辑写一下对LV的看法,并提供相应对比,看看LV迷的容忍度有多高:---------迈阿秘的实验室从第4季开始光线太强受不了,-----------****(拉斯维加斯的实验室从第一季开始太凌乱了受不了)****---------纽约一直给人很阴霾的感觉,--------*****(“一直”这个词用的有霸气,呵呵。其他不做评价,留给NY迷,)*******-----不过感觉迈阿密的CSI不如LV的有幽默感-----*****(不过感觉拉斯维加斯的CSI不如MIAMI的工作态度严谨,老是嘻嘻哈哈的)*****-------每季人物变化也很奇怪,老H喜欢的女人每季都在变,受不了,------******(每季人物变化也很奇怪,sara喜欢的男人每季都在变,受不了)******-------剧情的连贯性不如LV,-----******(剧情的观赏性不如MIAMI)****=-----而且几乎没看到迈阿密的CSI坐在一起聚餐或是讨论问题,好像人文关怀少了很多,倒是像楼主说得很典型的好莱坞模式------******(而且几乎没有看到拉斯维加斯的CSI相互有多关心,从头目到小兵,案件上一有压力就互相甩脸子、斗气,好像人情味少了很多,连好莱坞式的温情都体验不到)****-----------------------------------------------------------------------------------------再次声明我只是以其人之道来证明这种评价的无价值,信口开河谁都会,盲目的、无根据的评价会伤害一部分csi迷,只是想让某些吧友体验一下。
2007年06月21日 06点06分
20
level 1
这里是一个给每个人发表个人意见的平台,很少有什么"客观的比较"大家谈谈自己个感觉,都属于主观臆断.要允许不同的意见.为什么不能多谈谈3篇的优点呢.
2007年06月21日 17点06分
24
level 7
差不多是可以散了,再说下去弄不好有人混水摸鱼.讨论归讨论请注意自己的语气不要伤了和气,要知道不管是LV或MIAMI或NY都是CSI.大家上这里也不是想跟人抬杠来的.
2007年06月23日 12点06分
42
level 1
小小树的H头像怎么弄的。我想问一下有没有老G的头像。
2007年06月23日 14点06分
43
level 7
有啊有啊,老G的头像偶怎么可能米有过两天偶整理整理发到163去.哈哈.个人档案上的那个头像吗?修改个人信息里面有个修改照片,在这里面能修改照片,上传也是在那里,只不过写得可能不一样,具体记不清了~~.
2007年06月23日 16点06分
44
level 0
H就是喜欢摆PO啊...瓦嘎嘎嘎 我觉得他那个经典的45度 实在是没的说啦 ~ 嘎嘎嘎嘎 ~~~ 我爱H ~ 绝对不会被人干扰 ~~ 爱H啊 ~~~
2007年07月10日 12点07分
56
level 0
还是喜欢miami,阳光海滩帅哥美女,而且人情味足lv老是黑洞洞的看着就心烦而且人也长得难看很多都好老
2007年07月10日 14点07分
57