目前网传0.99循环=1的大部分证明均正确
0.9吧
全部回复
仅看楼主
level 1
寨森CDM 楼主
①1=1/3×3=0.333……×3=0.999……(最简洁的证明方法)
②0.999……=0.999……×(10-1)÷9=(0.999……×10-0.999……)÷9=(9.999……-0.999……)÷9=9÷9=1
③1/9=0.111……。。。2/9=0.222……。。。3/9=0.333……。。。4/9=0.444……。。。以此类推9/9=0.999……=1
④0.999……=0.9+0.09+0.009+0.0009+……=(0.9×10-0)/(10-1)(等比数列求和公式)=1
⑤根据无限循环化成小数的方法,0.999……=9/9=1(也很简洁)
⑥把实数映射到数轴上,发现0.999……和1所对应的点重合,因为0.999……和1的点之间没有任何其他点,说明这两个数之间没有任何其他数,区间(0.999……,1)是空集,说明它们相等。
(7)还有极限证明法,这是最严谨的证明方法,篇幅所限,还有列举太麻烦了,就不列举这种证明方法了。
以上7种无任何纰漏,均为正确。不服来辩
2013年01月29日 03点01分 1
level 1
寨森CDM 楼主
实际上第二种方法我把原来的方程法给改成算术法了
还有一种方法,我给忘了
⑧∵1-0.999……=0.000……1=0,∴1=0.999……。一定要注意,0.000……1=0(其中省略号表示无限循环)
还有很多创造出实际情景的方法,我就不一一列举了
2013年01月29日 03点01分 2
完备的实属系统中没有非零无穷小,所以0.000……1=0
2013年01月29日 03点01分
0.000……1这种表述是不正确的
2013年03月06日 16点03分
回复 小寒灬丿 :对,严格上来说是不正确的,我是为了更方便地给那些反对者看
2013年03月07日 08点03分
level 1
寨森CDM 楼主
自顶
2013年01月29日 03点01分 3
level 1
寨森CDM 楼主
还有一种证明方法
⑨列个竖式,两个相同的非零实数相除,在商的时候,故意商0,然后后面的位数都是9,用列除法竖式的方法证明了1=0.999……。(这种和第③中都是很浅显易懂的方法)
我倒看看你们有什么能反驳的地方
2013年01月29日 03点01分 4
level 11

0.33…… 不等于 1/3
2013年02月11日 10点02分 5
level 11
而是
0.3…… + a =1/3
其中a无限小
2013年02月11日 10点02分 6
注意,常数无限小 = 0
2013年02月12日 10点02分
是这个吗0.000……1=0
2013年02月12日 11点02分
回复 木瓜之王 :无限小可以在分母的,所以...
2013年02月12日 12点02分
回复 水水度 : 0.000……1这个表达方式本身就不严格……不过可以这样理解
2013年02月12日 12点02分
level 5
等号的用法有两种,一种是计算机的等号取个近似值,一种是绝对性的等号极限相同但不相等。
2013年02月12日 12点02分 7
……数学上,=就是严格相等
2013年02月12日 12点02分
回复 木瓜之王 :照你说的1/0=多少?
2013年02月12日 12点02分
回复 ghostin4 :没意义……0无乘法逆元……
2013年02月12日 12点02分
回复 木瓜之王 :0=无限小,你说的,矛盾了
2013年02月12日 12点02分
level 1
寨森CDM 楼主
在完备的实属系统中,常数无穷小就等于0.
2013年02月12日 12点02分 8
无穷小为正数,不谢
2013年02月12日 12点02分
回复 ghostin4 :无穷小怎么定义的
2013年02月12日 12点02分
回复 寨森 :正趋向于0
2013年02月12日 12点02分
回复 ghostin4 :从没见过这种定义。无穷小专指极限为0的序列或函数。
2013年02月12日 13点02分
level 1
寨森CDM 楼主
科普一下无穷小量
摘自 百度百科
1.无穷小量不是一个很小的数,它是一个变量。 2.零可以作为无穷小量的唯一一个数。 3.无穷小量与自变量的趋势相关。
2013年02月12日 12点02分 9
这种粗糙的答法不是废话么,极限等于0完全正确。
2013年02月12日 12点02分
另外“2.零可以作为无穷小量的唯一一个数。”“可以”而不是“是”。
2013年02月12日 13点02分
回复 ghostin4 :原话大概是 “2.零是可以作为无穷小量的唯一的一个数。”
2013年02月12日 13点02分
回复 木瓜之王 :“可以”既然可以就有可以不,所以是废话
2013年02月12日 13点02分
level 9
@ghostin4
严谨点说,“无穷小”=“极限为0的函数”,这与到不到达0毫无关系。
另外,函数f(x)=0是无穷小,对于其他的c≠0,f(x)=c都不是无穷小,这才是“0是唯一的一个可以作为无穷小量的数”的本质意义。
再有,无穷小与0.999…=1这个没有什么必然的联系。
2013年02月12日 13点02分 10
常数和循环小数可以加减,1-0.9循环的值就是无穷小,这就是必然的联系
2013年02月12日 13点02分
再严格来说,如果一个函数f和一个(局部拓扑)基B,对于0的任意邻域N,总存在一个E∈B 使得f(E)包含于N,则f就称作是(关于B的)无穷小。比如f(x)=x-1就是关于x→1的无穷小。
2013年02月12日 13点02分
回复 ghostin4 :1-0.999…的值,是0,而不是无穷小。
2013年02月12日 13点02分
回复 ghostin4 :无穷小是函数,而1-0.999…得到的是数,所以我说两者并无直接联系。
2013年02月12日 13点02分
level 5
@木瓜之王
最后问一句无穷小表示成数字是怎样,是否是0.0000000...0001或者(1/10)的N次方,N趋向于无穷大
其他就不废话了
2013年02月12日 14点02分 11
顺便说一句是能做分母的无穷小
2013年02月12日 14点02分
回复 ghostin4 :无穷小是函数,最多写成f(x)(x→a)的形式,不能表示成数字。你说的那是一种形式。另外1/n(n→∞),lnx(x→1)之类的都是。
2013年02月15日 13点02分
level 1
寨森CDM 楼主
0.999循环=1
在完备的实数系统中,不存在非零无穷小。
还有,很可笑的是
你们都说0.999循环和1差了无穷小量
却不知道
无穷小量不是个数
无穷小量是个变量
你们的说法不攻自破
我们用1-0.999循环试试:
如果结果是有限小数或整数,那么它只能等于0;
如果结果是无限小数,就是你们所谓的“0.000……1”
却不知道,无限小数没有最后一位。要不怎么叫无限小数呢?
既然无限小数没有最后一位,那么你们所谓的“1”在哪里呢?
这样的话就没有最后一个“1”,就成了“0.000……”,那还是0
好好想想吧,好好学习吧。
2013年02月12日 14点02分 12
无力吐槽,都是1了,哪来的0.9无限循环小数!就不是了,说这个的时候首先你把自己给绊倒了!
2013年03月10日 01点03分
回复 西江飞浪 :看清楚再发言,你没理解我的意思
2013年03月10日 11点03分
回复 西江飞浪 :我说的意思是:1、如果结果是有限小数2、如果结果是无限小数。。。然后我再对这两点分别论证。。。你认为一个数有可能既是有限小数又是无限小数吗?我只是把所有的情况都概括,然后一一说明解释,得到最后的答案
2013年03月10日 11点03分
回复 寨森 :现在,没有完整的数学计算,及理论来运算或者说明出来!
2013年03月12日 02点03分
level 1
⑥把实数映射到数轴上,发现0.999……和1所对应的点重合,因为0.999……和1的点之间没有任何其他点,说明这两个数之间没有任何其他数,区间(0.999……,1)是空集,说明它们相等。
为什么“0.999……和1的点之间没有任何其他点,说明这两个数之间没有任何其他数”,就能“说明它们相等”呢
就像小学一二年纪的时候,我只知道3与4之间没有其他任何数了。
2013年04月01日 07点04分 13
你确定3与4之间没有其他任何数了?
2013年04月01日 12点04分
0.999……和1的点之间没有任何其他点,是不是表明它们两点重合吧,它们两点重合是不是表明它们相等吧
2013年04月01日 12点04分
回复 寨森 :我跟你说3与4之间没有任何数是我小学一二年级的认知,我说上面的话的意思是,我们还没有认识世界的本质,不知道的东西还很多,现在没有,不代表就是没有。另: 0.999……和1的点之间没有任何其他点,难道就不能表示他们是相邻的?
2013年04月20日 08点04分
回复 寨森 :另外请你告诉我最接近1的点是哪个?是0.99999……8?
2013年04月20日 08点04分
level 5
支持
2013年04月17日 09点04分 14
level 1
目前所有的证明方法都是错的[呵呵]
2021年03月27日 03点03分 15
1