我是大一的新生，在学校听学姐了解到CIMA和ACCA，对于这2个证书不是特别了解。
大一下准备开始考虑，从2个证书中选择1个，请教大家。

ACCA在中国推广的比较好

CIMA在企业内部，ACCA是外部。

在 ACCA和CIMA之间，我有以下看法：
1。ACCA注重external reporting (对外报告如财务会计、审计及税务等)，因ACCA在部份国家是可以出具审计报告。
2。CIMA注重internal reporting (内部报告如管理会计、管理策略及财管等)，故对企业效果更佳
3。目前，ACCA进中国已20年，而CIMA则2-3年，国内认受性ACCA占优
4。从CICPA看中国财政部的方向，将来还是向ICAEW靠陇，而不会是ACCA因ACCA与CICPA是对手关系。
5。在香港，ACCA在雇主眼中更受认同，因雇主根本不会理会甚麽财务会计或管理会计，只要管好帐及现金流及守住相关法规便可，我相信中国要到英美(重视管理会计)现水平，还需一段时间，故CIMA在亚洲，并不盛行。
6。在ACCA和CIMA之间，先要考虑考试难度、才再考虑其它，我觉得ACCA较容易，因计算科目较多，而CIMA较困难，因strategic 及最后阶段文字表达较多，对中国考生有难度。在上一次ACCA考试, 中国考生已拿到3个全球第一. 各位, 一鸟在手较百鸟在林为隹.
7。ACCA因在华已20多年，培训资源较多，而CIMA则较少
8。ACCA不会在中国长期盛行，可能会在5至10年被其它会计证超越(如ICAEW)。
9。在末来2-3年, ACCA 还是一个不错的选择.
以上是我的意见，因我觉得会计证书是对25-40岁之间的事业有帮助，40后,光会计证已起不了作用. 40岁后要看工作经验及人际网络。

回复 rawson_lu :哪三门？

P1P2P3喽

ACCA偏向财务会计审计财报，偏重传统财会专业技能；CIMA定位高端，立足财务，强调管理，注重战略。此认证群体以企业会计和经理为主，在培养扎实的财务基础的同时，更重经营管理和战略决策的培养。自己可以先选好方向，以后是想扎实做财会实务呢，还是向往管理层走~可以提前规划管理起来。学弟（妹）加油！

对我来说acca要考完了才能拿到一个证书，cima每个阶段过了都有一个证，对学生也有激励作用。

ACCA吧

都不选最好，学我们酒店管理吧

cima现在考出可以同时拿到和aicpa一起认证的cgma，英国美国都认可，同时很多外企公司都要管理会计型人才，国家也需要这一块人才，目前很多国企也都考了

果断CIMA，我学了CIMA

ACCA可以拿到初级高级，双学位，ACCA考完免考CIMA11门，CIMA考完免考ACCA6-7门，一般先考ACCA工作后加考几门可以拿CIMA

CIMA在国外肯定比ACCA知名度高，尤其是英联邦国家

acca认可度很高，cima说出去很多人不知道。

CIMA---偏重管理会计-----英国特许管理会计师------企业会计高层 。
　　ACCA--偏重会计,特别是工商业会计----英国特许公认会计师-------会计师事务所,企业会计高层。
　　虽然CIMA和ACCA同属于财会类，但是方向不同。CIMA是偏向管理层，ACCA偏向于会计师事务所。这两个方向其实只是一个门槛，没过这个门槛的人觉得这是一个很高的资格认证。过了这个门槛的人，则要求更高的业务水平.

学ACCA呀，我学到F5了，一起努力吧