书中写道:只要使用生产要素的企业是竞争性的和利润最大化的，每种要素的租赁价格就必须等于该要素的边际价值量。劳动，土地和资本各自赚到了它们在生产过程中的边际贡献的价值。
但书前面说:工人数量要达到使劳动的边际产量值等于工资的那一点
所以到底是边际产量值决定工厂要付的工资还是工厂要付的工资决定边际产量值呢
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

在请一个工人所作出的贡献是否能等于工资。
这个答案就假设了完全竞争，企业家得到零利润，其他要素不变。在工资是固定情况下的决策。

产量要看市场的需求，理论上在短期对于单个厂商而言供给不变，所以看长期会随价格而变化，如果是竞争性的厂商的话，单个厂商就只能接受价格，而价格一旦确定，产量就确定了，所以考虑信息完全对称下不存在技术差异，价格等于工资或者租金乘以边际产量，这里面的工资就是一种行业的工资，就是卖这个商品的厂不管大小都必须付的同样工资或者租金，经济利润为零，会计利润为租金，所以价格决定边际产量，边际产量和价格同时决定租金和工资率。整个微观经济学无非就是价格理论么！看不见的手，市场靠价格调节，不过这只是理想状态下，现实价格机制复杂的很…

错了，中间是租金或者工资等于价格乘以边际产量…