如果天朝出版一部清史你觉得可信度有多高?
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 8
民国史了?
2013年01月26日 06点01分 1
level 8
100%
2013年01月26日 06点01分 2
[啊]为何?
2013年01月26日 06点01分
现在又不是以前了,好多了
2013年01月26日 06点01分
回复 演七星 :[啊]会不会黑大蒋
2013年01月26日 06点01分
level 8
大事件上的成败问题是不会改动的[打酱油]不然就篡改历史了[大笑]
2013年01月26日 06点01分 4
[压岁钱]有些事情嘛……
2013年01月26日 06点01分
level 8
送我去唐朝吧!
2013年01月26日 06点01分 5
level 8
2013年01月26日 06点01分 6
level 12
很高吧,毕竟是前前朝
2013年01月26日 06点01分 7
level 1
清史界都是满遗把持的。
2013年01月26日 06点01分 8
level 14
天朝很多历史发明家 资料是浮云!
2013年01月26日 07点01分 9
level 13
基本可信,我希望是社科院主编的。
2013年01月26日 07点01分 10
level 13
民国史,天朝编的话,不看好啊
2013年01月26日 07点01分 12
level 11
清史可信度应该比较高,民国史就不好说了
2013年01月26日 08点01分 16
1