Opera存在了多久，我没算过
从上大学到毕业至今，使用Opera五年的时间了。
刚开始一直在用白菜版。连一个天涯只读楼主的菜单都不会修改的我，慢慢也开始折腾起Opera来。
怎么说呢，Opera是一款总能给我惊喜的浏览器。每一个功能的考虑，每一个细节的传达，每一次创新，每一次版本的更新迭代，放在五年后的现在都不过时，依然无法被其它浏览器超越。神是永远无法被超越的，凡人只能看到神一面，却不知道神背后的东西。
从安装完成后第一眼的快速拨号，整体浏览器界面的搭建，按钮的排列组合，这便是一个浏览器的第一印象。在大学里我最常用到的是Opera的内置bt下载，尽管后来我打包了utorrent放进定制版里面去。不得不说，opera内置bt下载对于内网来说，是一个非常不错的选择，丝毫不影响你的浏览体验。在我们学校内网是教育网，外网是电信网的奇葩网络环境下，速度极为流畅，不卡页面（内网bt同时外网网页浏览），用一个词来形容就是perfect。
刚开始那时候我们学校外网走流量啊（2g 60块钱）。一个星期的Opera使用后没想到Opera太省流量了，配合适合自己的缓存设置。那时的我省流量意味着省钱啊。而且Opera不仅能实现urlfilter的直接过滤（不下载，非其它浏览器或插件的下载广告后隐藏。可能现在其他浏览器有能够实现过滤不下载，但是请时光回到5年前，谢谢。），还能实现css的直接过滤不下载（这个除了Opera能够做到外，不存在可以做到这个功能的其他任何浏览器）。
而且Opera几乎颠覆了我之前的浏览体验，完美平滑滚动效果，超大超多图片载入都不卡死，从来不需要关闭页面，收藏夹，会话管理。关闭浏览器后，在断网情况下打开浏览器，缓存在，网页还在。这在之前使用ie壳类浏览器时是完全无法想象的。
如果说刚开始一直在考虑刚接触Opera的易用性的话，那么往后的你，在浏览和使用过程中往往会有更多的惊喜存在。笔记（双击可以打开复制笔记的网站页面），鼠标手势（Opera是我见过唯一可以做到鼠标手势自定义，区分长按短按，长划短划，调用外部程序等等功能的浏览器，而且是原生的），所有人都在讲Opera：一直在创新，一直被超越。 呵呵，你们以为其它浏览器上一个扩展，功能多一点，设置多一点就是所谓的超越吗？如同前面所讲的，神是永远无法被超越的。Opera的每一个功能从设计至今，都遵循了简洁，简单，高效，易用的美学原则。9.x的版本放到现在使用，并不过时，相反有一种经典的感觉，随和的感觉。更多的功能更多的感觉希望你自己去探索。
WbKit和Geko也都是非常优秀的浏览器核心，但是如果你心情浮躁，建议你用宇宙无敌的国产浏览器。
那些所有的说这个插件那个插件超越Opera的人啊，还是等浏览器原生这些功能再来和Opera的原生功能相比较吧。
来自宇宙最强大最奇葩的浏览器Opera ------Opera/9.80 (Windows NT 6.1; SimpleU Edition) Presto/2.12.388 Version/12.13～

加精
——
>>Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Version/12.12/Gokou Ruri

倘若opera 用webkit能解决兼容性问题,并且不失当下的特色的话：还真是个大杀器。

不同意这句话
这只是理念问题吧
opera是让用户拿到手就有各种功能
firefox是让用户自己选择需要的功能
——
>>Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Version/12.12/Gokou Ruri

凡人是禅悟不透神的内涵的。

@寂寞的原子 　这啥意思啊原子
TypeError: Cannot convert 'unsafeWindow.SimplePostor' to object
Error thrown at line 975, column 1 in initLzL():
utils.hook(unsafeWindow.SimplePostor.prototype,'_buildNormalEditor',null,fixLzl);
called from line 1036, column 2 in <anonymous function>():
initLzL();
called from line 156, column 5 in fixer(func):
func();
called from line 1003, column 6 in <anonymous function>():
fixer(function(){// 出错反馈按钮
called from line 1, column 0 in evaluated code:
(function(){// ==UserScript==
called from line 144, column 24 in run_code(c):
eval('(function(){'+this.code+'})();');
called from line 150, column 29 in onreadystatechange():
new run_code(end.shift());
called from line 158, column 36 in runScript(e):
onreadystatechange();

楼主opera怎么下载压缩文件啊？rar格式的下不了，说我此扩展名未注册

——2012年动漫补全计划正在进行中
——这一切都是命运石之门的选择
——常驻大OP吧、动漫吧、卡饭论坛
——本条内容发表自　Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; zh-cn) Presto/2.10.229 Version/11.64

浏览器是不是使用的人越多就会越不安全？？？
话说我当年用opera就是因为它比较小众化，大部分人都没见过，但是现在，我已经完全舍不得opera了！！！

Opera自带的下载速度很快，比IE和Chrome给力

引用 @蛐蛐须 (4楼，楼中楼)
有些由扩展实现的功能相比原生自带的流畅性差些，Fx的firegestures在我这用着有些卡，扩展少......（此处省略30字）
———————————————————————————
可能是冲突了吧
我是9个扩展+23个GM脚本+27个样式
+3
6个uc脚本，从来没卡过
opera原生的脚本加载方式我很喜欢（css都可以省了），但是有个缺点就是脚本多了开页面会卡卡的
不过这应该就是把用户脚本等同于网页脚本加载的副作用吧（我只能是猜测）
——
>>Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Version/12.12/Gokou Ruri

引用 @蛐蛐须 (4楼，楼中楼)
有些由扩展实现的功能相比原生自带的流畅性差些，Fx的firegestures在我这用着有些卡，扩展少......（此处省略30字）
———————————————————————————
你可以排查一下扩展，这里是我的扩展，红箭头指向的都是必须要用到的
其他的都可以用uc替代（包括手势和拖拽、截图、破防盗链，以及gm、stylish、a
bp
）
很多人以为firefox最喜欢扩展，其实是chrome才对（你可以看看chrome让人无语的强制雅黑扩展）
——
>>Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Version/12.12/Gokou Ruri

好
来自无敌的opera浏览器

——来自地球上最快的浏览器
>>Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64; Edition IBIS) Presto/2.12.388 Version/12.15

我就喜欢原生态的opera，没必要整一大堆用不着的插件和皮肤，这样华而不实。真正的武林高人，是以最快的速度、最简单的招式击败对手，而一般的高手，就先摆pose，然后吹嘘一番，再使用各种招式把对手击败，最后还要再摆pose，还有吹嘘一番，生怕人家不知道他是武林高手。
而人们却更喜欢看高手过招，很精彩，很好看，而高人过招却很少人看，因为昙花一现，绝招都没有用，没啥看头。

网上修改OPERA的越来越少，一直用白菜版，现在也没有更新了

用国产浏览器,我还不如不要上网了.
看到最少三个地址栏宽度的各种垃圾功能我就想吐了.
也用好几年opera了.但是不会折腾,就是喜欢那种飞一般的速度与简洁的外观

写得漂亮啊