蜀
　　蜀汉在初期是实力最弱的国家，但由于主公刘备礼贤下士，有许多文人武将慕名投来；如赵云、黄忠、马超、关羽、张飞等将；还有诸葛亮、庞统、法正、李严等谋士。刘备很会随机应变。在他与曹操煮酒论英雄时，曹操说：“天下英雄唯使君与操耳！”刘备心中一惊，竟把筷子扔到了地上，恰逢此时一声轰雷，惊天动地。曹操问为何投箸，刘备便借口说是受雷所惊，免除了曹操对他的怀疑。但他却不能把这种随机应变的才能运用到领兵打仗上来。在没有人献计的情况下，他几乎从未取得过胜利。为了为关羽报仇，与吴国交战时，他把苦谏的诸葛亮放在都城守卫，自己去攻打吴国。这是他在有孔明后第一次独立带兵打仗，也是第一次取得如此大的失败。最终病死白帝城。刘备还很懂得收买人心。在长坂坡一战，赵云为救刘备之子刘禅在曹营中七进七出，见到刘备时，他一把将刘禅摔在地上，佯怒说：“此子几折吾一大将！”使得赵云对其肝脑涂地。
　　诸葛亮可以说是对蜀汉贡献最大的一个人。他没有辜负刘备三顾茅庐对他的知遇之恩，首战便在博望坡大败曹操手下大将夏侯敦，又在新野令曹仁等胆寒。尔后舌战群儒，使得孙刘联盟成功。在刘备死后，他已成了蜀汉第一领导者，却又不居功自傲，六出祁山，多次击败魏军，虽然没有完成统一大业，但也立下了汗马功劳。最终在五丈原去世，使得蜀国统一中原的愿望彻底破灭。
　　蜀国没有统一三国的原因有很多，
　　一是刘备的统领能力太差，前面已经说过。
　　二是刘备太优柔寡断。在夺取西川这个军事要地时，他总是因为刘璋是汉朝宗室而犹豫不决，最终在诸葛亮、庞统的多次劝导之下才决定攻打西川。自古成大事者不拘小节，怎能因为刘璋是汉朝宗室就放弃进攻西川呢？再说当时刘备所在荆州西有曹操之虞，东有吴国之忧，如果不尽快取得另一块根据地，刘备将很难与魏吴两国抗衡；而且，当时如果刘备不取得西川，西川就将被曹操攻下，这对蜀国、吴国都是由百害而无一利，刘备却没有参透这些道理，只有在谋士的指引之下，他才明白了其中的利害关系，这说明刘备没有一个国君所应具有的果敢坚决和高瞻远瞩。
　　三是蜀国在赵云等将一一去世后，可以独当一面的大将太少，这也就有了“蜀中无大将，廖化当先锋”的俗语。
　　因此蜀国没有统一三国最重要的是国君刘备的本身原因。即使诸葛亮再 多活十年，也只是能让蜀国晚些灭亡罢了。

吴
　　吴国地处江东，因有长江之险，魏国迟迟不敢与吴国交战，只是在赤壁一战后，才与其进行作战。吴国国君孙权是这三个国君中最长寿的一个，直到70多岁时才去世。他的统帅能力也不是很强。他曾两次与曹操手下大将张辽作战，但两次均大败而归。
　　但是他手下一些有统领能力的将领补充了他这个缺点。譬如周瑜、陆逊等人。周瑜在赤壁之战中用连环计大败曹军，而陆逊则在刘备大举攻吴时利用蜀军的弱点，火烧连营，使得刘备60万大军尽数丧命东吴。
　　孙权在识人方面则不如刘备。他十分偏爱周瑜。周瑜死后，鲁肃向他举荐庞统，他见到庞统其貌不扬，便对他有些反感，孙权问他比周瑜如何，庞统说他与周瑜大不一样，孙权便没有重用他，最终事实证明，庞统是一个不可多得的人才，这是孙权一个很大的失误。
　　吴国没有取得最终胜利原因有二。
　　一是孙权自身的缺点。如上述所说种种。
　　二是东吴在周瑜陆逊等人相继去世后，可以用妙计取胜的将领几乎没有，都是凭借武力或好的地理位置来取胜。太史慈临终前说：“大丈夫生于乱世，当提三尺剑立不世之功。”这就说明它是一个崇尚武力的人。当时他与张辽交战时，他用里应外合之计对付张辽，殊不知张辽随曹操征战多年，这点小计怎能骗过他。张辽将计就计使得太史慈上钩，将他射死于乱箭之下。后来丁奉战胜曹丕，也是利用了当时的地理优势。
　　天时、地利、人和是统一中原的必备条件，缺一不可。可魏、蜀、吴三国各占其一。魏国兵多将广，有天子之名，占据了天时；蜀国刘备施仁政，宽厚待人，所以占了人和；吴国久居江东，凭借长江之险，占了地利。这样，便使得三足鼎立之势长久持续，无法解决。

还是这句话 。。。老鬼驾到，凡人让道，牛头开路，马面押后。
判官主笔，十殿阎罗给你做下手。

好贴啊！

好贴啊！

虽不明，但觉厉呀

如果是原创贴的话，真心顶一下