你们的肉眼能分清 胶片AND数字 吗?
克里斯托弗诺兰吧
全部回复
仅看楼主
level 11
看了吧主分享的【肩并肩】
我才知道,原来好莱坞电影人里,不只诺兰一个人坚持用胶片。
而且在往年看的N多电影里,很多电影其实都用到了胶片。
突然感觉胶片与数字的争议话题其实也仅仅限于专业的电影人。
对我们影迷来说并不是那么重要。
说实话,如果不是因为观众诺兰。
我还真看不出来他的电影是胶片,真看不出来其他电影是数字。
【阿凡达】【霍比特人】等特效大片我都是以自己的观影经验来判断它的拍摄方法是数字。
并不是用自己的肉眼,【黑暗骑士】【碟中谍4】等胶片电影与其他数字电影比较,我确实也分不清什么瑕疵。不知道是不是自己的视力有问题。
敢问吧友们,抛开诺兰的执着,你们会在乎电影是胶片还是数字吗?
如果不是特效性质的片子,你们的眼睛看得出来是胶片还是数字吗?
2013年01月21日 14点01分 1
level 11
看不出。
【影院的放映器都……?
2013年01月21日 15点01分 2
level 11
妈的,这辈子就没看过胶片。碟中谍4只有一部分是胶片吧
2013年01月21日 15点01分 3
妈的,怎么不和谐!
2013年01月21日 16点01分
那诺兰的胶片电影还有数字特效呢~~~~不过我们也没看出来是数字,都是靠的判断、判断、判断.
2013年01月21日 19点01分
其实现在电影人争论胶片和数字的论点在于....用胶片的人习惯用胶片,改不过来。手艺在那儿。用数字的人找到了想象力的开拓,力求视觉特效的新发展。对我们观众来说,都是受益的。我小时候看在电影院看的电影都是胶片放的,《狮子王》《勇闯夺命岛》《侏罗纪公园》等.....说实话,想起来没什么差别~~~
2013年01月21日 19点01分
我想问问,你说的胶片是不是“IMAX”?IMAX不是胶片的意思哦~~~
2013年01月21日 19点01分
level 12

话说我以前看的电影都是国语配音+超模糊的。。
2013年01月27日 05点01分 5
那时候都是老电影,投影的嘛。不过想起来还是蛮有味道的。卡着卡着闪闪晃晃。。。不过现在的胶片已经不模糊了,数字更加的清晰,只是某些电影清晰得太离谱,让人一看就感觉不是真东西。
2013年01月27日 12点01分
回复 迪卡普李奡 :最后两句什么意思
2013年01月27日 14点01分
回复 蒙尘之徒 :现在的胶片、银幕都很不错了,不像以前还是麻麻格格的。至于数字,现在太多电影人还不大会运用,都以为越清晰就越好看,其实不是。有些影迷就反应最近的 霍比特人 效果实在是太清晰太清晰,导致感觉看起来点都不真实,像真人动画、又像是蜡像等等~~~
2013年01月27日 15点01分
回复 迪卡普李奡 :据说适应了之后,霍比特人的48帧还是很爽的
2013年01月27日 16点01分
level 10
请问胶片和数字的区别只是体现在影院银幕上吗?反正我看碟的时候也分不出
2013年01月28日 05点01分 6
银幕上也分不出,这只是两种拍摄手法,拍出来的画面都是可以很好看的。
2013年01月28日 10点01分
摄影机不一样
2013年01月28日 10点01分
吧务
level 12
还是有区别的,胶片的画面是饱满的,每一帧到处都有东西,但是数字拍摄有些地方就明显看得出来颜色没有层次,有些地方就是感觉没有东西而不是说想拍成那样,有点像被水浸泡了一样。。。
2013年01月29日 14点01分 7
那种情况仅限于数字虚构场景时候会有的问题,但是用数字摄影机拍摄实物时,看起来还是很舒服的。而且用数字摄影机拍摄夜景就更优于胶片,不用刻意打光,这是我从 肩并肩 里学到的。
2013年01月30日 04点01分
回复 迪卡普李奡 :我觉得打光也是摄影的魅力所在之一,芬奇基本都要打光
2013年01月30日 04点01分
你在帝都还是哪儿
2013年01月30日 04点01分
回复 蒙尘之徒 :这点也认同,当艺术与科技发生碰撞,的确难以取舍。
2013年01月30日 05点01分
1