【求置顶加精】莫言获诺奖真因
莫言吧
全部回复
仅看楼主
level 8
爆炎巨鸟 楼主
最近翻看贾平凹的作品,不由得也必须赞叹他巧妙的小说格式和辞藻。我是莫言先生的忠实粉丝,家中摞着厚厚的莫言文集。但我承认,莫言不如贾平凹,不如很多大家。
那莫言为什么能获得诺贝尔奖呢?
中国虽一直向世界宣扬中国文学,但真正关注,真正理解中国文学的屈指可数,甚至可以说没有。贾平凹等胜于莫言大家的作品过于深邃,(至少对外国人讲)所以外国翻译人便困于翻译他们的作品,而莫言的作品却通俗易懂,使得翻译家有兴趣也会翻译他的作品,莫言的作品因此全球皆知。
中国文学博大精深,中国需要更多学者向外界传播精髓。如此,诺奖也许被中国籍作家包揽。
2013年01月20日 09点01分 1
level 9
Lz自己顶帖辛苦了
2013年01月20日 22点01分 6
level 12
不如很多大家……为什么呢?不如只是一方面,不可能完全不如。为什么完全不如?你能给出充分必要条件?
无论怎样,获奖都已经过去三个多月了,没有必要再去纠结获奖原因!中国作家很多人都有资格获得诺贝尔奖,但是你知道为什么没有吗?因为缺少一个真正意义上的能把作者的语言风格尽可能保留的翻译团队!
2013年01月21日 00点01分 7
level 12
你的意思是说,莫言的作品肤浅。
你还好意思说你是莫言的忠实粉丝!莫言的作品是很沉重的!阅历浅薄的人根本无法适应!
那么我能不能理解楼主阅历有点浅?还不适合看莫言的作品,乃至去评析它。
2013年01月21日 00点01分 8
对某个作家的喜爱都是相对的,我只是相对于其他作家喜欢莫言的写作风格,但每个作家都有得失,不能完全肯定(或否定)一个作家。莫言的作品通俗易懂,但又难免患上俗之通病。我所提及的“莫言不如贾平凹”只是对于小说整体的评价,譬如莫言的作品与之故事性强,结构丰富等,望徽女子满意!
(告诉我)
2013年01月21日 00点01分
回复 爆炎巨鸟 :那样的历史,发生的所有事,不能用高雅的辞藻形容。它的特点就是俗,莫言的文字,很平实,但能写到那样的地步,已经不俗了、
2013年01月21日 00点01分
回复 爆炎巨鸟 :作品之间,为什么有可比性呢?我一直反对比较作品间的好坏,这没有可比性,作家与作家风格不同,描写事物不同。所以,比较,也是要带着探索、进步的心态。看到作品优胜的一面,也看到作品有缺陷的一面。
2013年01月21日 01点01分
回复 徽女子 :[顶]嗯,文学还是百家争鸣为好。但目前的杂志社(或出版社)往往处于种种原因,权衡利弊下造成“只许州官放火不许百姓点灯”的谬谈。
2013年01月21日 01点01分
level 9
无语了,这样还想置顶加精[汗]楼主你来错地方了,你应该去贾平凹贴吧[大笑]
2013年01月21日 02点01分 9
同样的问题业已与楼上徽女子悉心探讨,请查看回复。[瞌睡]
2013年01月21日 03点01分
level 4
其实我还是比较赞同张一一的观点,你必须向诺贝尔文学奖评委会的那几个人推荐自己的东西,要不别人不了解你,你写的再好别人也不知道啊
2013年01月21日 06点01分 10
作家自己没有那个权利。
2013年01月21日 13点01分
level 10
你年龄还浅 不懂他作品里所蕴含的深邃
2013年01月22日 02点01分 12
level 12
看他第一本书时,觉得他为什么会奖,但是连续看了几本才觉得有一种莫名的韵味,才发现是自己的无知,后来喜欢上了这种特有的风格,我想,我以后也忘不了。。。
2013年01月22日 09点01分 13
level 2
也许外国人喜欢莫言比喜欢贾平凹多一点啊
2013年01月23日 03点01分 15
1