level 12
0迪加仔0
楼主
我在尹志平吧发现的无耻言论发过来给你们看看!
尹志平究竟有何罪?
据金庸理念宣称,是玷污了小龙女的清白,小龙女武功那么牛逼,干嘛要清白呀?
只有一般妇女,才有清白被玷污或者清白没有被玷污之类概念,所谓清白是属于
特定男人(丈夫)的,小龙女武功那么牛逼,干嘛要从属于男人呀?女强人有清白
么?存在“玷污和不玷污”这一说么?女强人是高居于男人之上的强者,没什么
污不污的,只有弱女子才有污和不污那一说呢。
全体武功嘎嘎高的女侠,全都没有贞操,只有弱女子才有贞操。
请问,尹志平究竟有何罪?
尹志平cha了朱九真有罪,谁叫朱九真武功臭来着?
可是尹志平cha了小龙女就没有罪,女强人一律没贞操。
女强人定义举例----皇后(女凭男贵)不是女强人,女侠、女皇帝(比男人牛逼)是女强人。
除非金庸把小龙女写成武功臭的要命如同朱九真,这时尹志平就有罪了。
朱九真有贞操,小龙女没有贞操,女强人一律没有贞操。
首先,世界上不存在把人一动不动的点穴术,事件发生时小龙女是有动作的,这个动作
并不是"反抗无效", 也不是被动承受,而是主动迎击尹志平.一句话,这事是尹志平和
小龙女两人在做,不是尹志平单方面动作小龙女僵死承受.
第二,这qj是一种强加于人的强制行为,动作承受者属于忍受,可是小龙女非但不是
忍受而是享受,而且还不是普通的享受呢,套用金庸的话说“骨骼都化了”。
所谓qj的人身侵犯谈不上,至于“小龙女还以为是杨过”,尹志平从来就没有告诉小龙女
他是杨过,所以定性规则中“小龙女还以为是杨过”完全不可以考虑。
小龙女爽翻天了以后, 过了一年半知道不是杨过, 这时才吃后悔药。
所谓追杀尹志平的根本理由根本扯不上尹志平侵犯了她的人身,而是封建知识分子反反复复
强调的伦理-----贞操大于天,一个女子为了维护她丈夫的初夜权无论干什么都行。
小龙女追杀尹志平的缘由并非尹志平让小龙女怎么难受了,而是金庸授予小龙女的道德
武器“贞操大于天”!
这就怪了,小龙女是什么?武林女高手 ,是暴力化身,暴力化身居然被淫污了?什么
叫淫污?就是一个女子和丈夫以外的男人发生关系所以对丈夫不忠了,这就怪了,一个
暴力化身威风凛凛干嘛要对丈夫效忠啊?
对广大男人群体进行压迫的同时唯独对某一个男人献媚献身,这就是封建论理和文人
女侠文化的无耻拼接,这种拼接非常肮脏。
你要么正正规规就是封建伦理男尊女卑到底,要么干脆就是女侠反抗封建伦理没有
贞操,唯独这种畸形拼接恶心透顶。
广大男人群体都是让女侠噗噗噗宰杀的狗屎烂泥,唯独特定某一个男人是女侠的主子
女侠的天,你(指特定男人)咋那么牛逼呢?你算老几呀?凭啥?就凭你被读者代入了?
还要脸不要,这种女侠文化和封建伦理的拼接很无耻。
我能容忍封建伦理单独拿出来,我也能容忍女侠文化YY女尊男卑,唯独不能容忍
这两者无耻拼接。神雕侠侣正是进行无耻拼接了,所以要明正是非。
贞操本来就是男尊女卑的产物.
武功女子一律不承认男尊女卑.
证据就是,她们打算学武功的头一天起(还没有开始学呢),就是以主动用暴力去杀害男人
为目的,根本就不是以自卫作为目的.
古代女子按照传统观念就应该大门不出二门不迈,待在家里毫无危险性,没有自卫的客观需要.女子学武功只有一个目的,就是主动去暴力杀害男人.具体杀害何人先不知道,反正是主动杀害就是了.具体杀谁到时候再说!
这种女人杀男人像杀一条狗,干嘛对男人效忠贞操哇?
别跟我说"但是她丈夫是她的天"哇.少跟我"但是"!这世界上哪来那么多的"但是"?!
这种女人杀男人像杀一条狗,整个男人群体都成了狗群,丈夫也是男人,无非是狗群里的一员,
无非是身份特殊的狗,不杀之狗而已.对狗还要效忠贞操才怪.
武则天有贞操么?
太平公主有贞操么?
山阴公主有贞操么?
这还是权力女性,权力只不过是身外之物,就足以让拥有权力的女性没有贞操义务了.
更何况暴力还是随身携带并非身外之物呢.
我只是想看看你们的看法~~~女强人没有贞节?女强人就不是女人?女强人真的是强人吗?(表面坚强的一般内心都是想需要关心的
我想去围攻那人。火死我了。什么概念。这样的话都能说出来