友情提示可能会有点长.不想听我啰嗦的就关了吧.

忘了从什么时候开始看自如的视频了.反正大概有1年半的时间了吧不长当然也不短.从开始的techmessager到现在的zealer一路走来.自如给各位观众的印象客观,公正,表达能力强,视频内容不枯燥.相信现在支持或者以前支持自如的观众都同意这个观点吧.
回来说这次事件,自如原本13好上传MX2测评视频因为技术原因14号凌晨才上传的.我14号中午看的(吐槽一下为什么每次非要晚上传,非要整的我第二天顶着黑眼圈上班)看完视频我得出结论:
1.做工很好,外观很亮眼,后盖不能拆,不能换电池;
2.屏幕很好,系统很简洁流畅,UI很精致;
3.游戏很流畅比MI2流畅;浏览器很好用;视频解码很牛X;
4.摄像头白天不错解析力比MI2好,晚上没法用,前置摄像头没法用,录像比MI2给力;
5.信号不好.wifi下载比MI2慢;通话质量不错;
6.续航一天没问题,发热可以接受.
然后果断从MI2跟MX2中选择了MX2.然后到魅族的论坛想了解下信号问题的情况严不严重.结果就看到"不喜欢就滚,人云亦云"这个帖子.然后就看到魅族论坛里好多骂自如的帖子,有说他黑魅族收了小米的钱的;有说他测评貌似很客观缺点全摆那里但优点一个不提的;当然也有真真
正正说他测评很客观真实的.本来还想登个帐号跟他们争论一下的,但是看到"不喜欢就滚,人云亦云"下面有很多赞扬老大威武,老大霸气测漏,老大真性情的评论后.想想算了因为没意义.
然后就关了魅族的网站打消买MX2的念头了.因为一个老板在客户反应问题是这样一个态度实在难以让普通消费者安心买他的东西.
然后就去玩别的了,到了晚上上了一下微博看到有不少人在微博上骂自如,并且有人提到自如就是苹果的脑残粉前段时间就黑了920,说自如自从商业化后测评看似客观其实都是拐着弯在黑.我就有点诧异了,920的测评个人感觉没有在黑啊.以前光看测评了,也没看下面的评论什么的.所以就去搜索了一下,不过因为过去一段时间了找的东西不是很全面.大概就是有些观众说自如920测评缺点说了很多,优点没几个而且即使是优点还要拐弯的说优点没什么大不了的,什么"流畅是把双刃剑","晚上一条龙白天一条虫"
这里先扯点别的,我先把买手机的人分一下类.
1.数码控狂热粉丝,有钱人.前者产品出来了会想尽一切办法第一时间弄到想要的手机.后者不管手机怎么样哪怕只有一点吸引他的地方就会出手.
2.对数码产品有一定认识的人.这些人买手机往往会先选择一些热门机型对比自己的经济能力进行选.然后在通过网络或者其他途径了解产品的优缺点再与自己的使用习惯喜好对应找到自己合适的或者说是能接受的产品.
3.对数码产品不了解但清楚认识自己需求的人.这些人会通过自己的人际圈寻找合适自己的产品.
4.被动接受型.直接去手机店听店员介绍买的,或者听朋友介绍那个那个挺好的直接去买等等.
已到智商极限,欢迎补充.
接着谈谈个人对测评的认识.因为有第2类人存在所以产品测评应运而生,通过各种方式影响着这类人最终的购买结果.
但这么多测评为什么王自如的测评特别受欢迎呢.首先当然是他表达能力强普通话够标准,英语够流利给人一种十足的专业感,还有客观啊,公正啊,视频内容不枯燥啊.前面都说过了.最重要的原因是(他是刘翔-_#哈哈)他的测评剔除了很多同质化的东西也就是很多手机的优点,因为有些优点产品广告在讲,门店服务员在讲,这个测评在讲,那个测评也在讲,看来看去几个测评都有一大半是同样的内容当然枯燥了.而他抓住的重点就是通过自己的使用尽可能全面的总结出缺点来呈现给大家.有些手机出现新功能了他会找些相关资料给观众解释(这点有人喜欢有人吐槽)当然还有"做中国自己的科技评论！"这句壮志豪言.
接着上面说,920跟MX2的测评吧.看完测评有下面几种反应:
1.什么破测评完全在黑,SB果粉(肯定收小米钱了);
2.测评挺好看的,看似挺客观的,也挺片面的,优点只是一笔带过,缺点却大书特书,黑的有水平黑的高级(是不是收小米钱了);

3.测评还是一如既往的客观,公正.支持.
1跟3没必要说,咱们仔细来看看2.个人分析这些人手上都有测评的机器经过使用也对手机的优缺点有充分的了解,所以看完视频会想恩恩缺点说的挺全面的,可是为什么优点这么少啊,为什么XXX功能没有讲啊,这个明明很好用为什么不讲啊.总会感觉自己日常使用有好多优点都没讲到.所以就会感觉测评里面都是说坏话(缺点)的,优点有一大堆都没有提到,替自己喜欢的手机感到委屈,感觉很片面.因为他们都主观的带着使用感受在看.
回来想想测评是给谁看的,是给考虑入手手机希望知道优点缺点的人看的.优点像16:10像城市万花筒离线导航等等厂家广告跟其他测评都反复讲过了还讲这些有意思么.相反Zealer能找到其他闪亮的地方,比如920相机的那几个小功能个人就觉得很有特点很能给机器加分.所以缺点就尤为重要了,对比自己的需求看看自己能不能接受缺点就OK啦.就拿920来说你口袋够鼓,喜欢它的外形,对应用要求不大就可以入手了,买的时候注意看一下屏幕有没有漏光就行了啊.这里说下漏光如果Zealer测评的时候不提,想想如果是大概率事件的话会怎么样,肯定会有人说傻X屏幕漏光这么严重都没看到做个JB测评啊,所以就算是小概率也要说一下给准备购机的
人提个醒.看完测评的再买920的人是不是都把屏幕360度全方位看了个遍啊.还有两颗螺丝就有很多人说IP5不也有螺丝怎么不见你这么大惊小怪,为什么要说呢,因为N9(不想说800因为认为MeeGo才是那个造型的灵魂),900都能做到高度一体化为什么到920就多了这两个螺丝.我认为这就是一个退步.
MX2的测评也是这么回事儿,看看别的论坛或者贴吧的人有很多人看了都准备入手MX2,有些人都认为Zealer是煤油或者收魅族的钱,可偏偏魅族论坛一部分人认为在黑MX2.
相信吐槽的人以前测评也有但是为什么最近愈演愈烈呢.
因为TechMessager变成Zealer了,商业化的路上总会有人质疑,有人带有色眼镜看.
最后测评不是产品说明书,不会什么东西都有.要学会独立思考,不要光吃东西不消化,要根据自己的需求判断东西的好坏.因为每个人的使用感受都不一样,有些东西你觉得好而别人未必会认同.
经得起多大诋毁,就受的住多大赞美.Zealer加油.
后来从侧面了解了一下情况,魅族老总脾气一直都是这样而且自我封闭,以前经常在论坛里为了产品跟煤油争吵甚至暴粗口.但是魅族如果想做大做强的话请别再说出这样的话了,或者找个EQ高的人发言吧,如果还是想在煤油小圈子里过的话那就随便你了.因为这次事情如果对MX2有影响的话不是因Zealer的测评,不是因为狂热粉丝的谩骂,而是因为"不喜欢就滚,人云亦云".如果当初那篇帖子魅族老总的态度是不服来辩咱们摆事实讲道理战个痛快,魅族的公关再有点脑子来篇"煤油由Zealer测评提出问题若干,魅族终极BOSS现身解答"想想会是什么效果.毕竟魅族的产品做的还是挺好的,希望能做的更好.

jw那句话有不是说老大的 说的是那个魅族论坛里面的人呀 发帖那个人属于资深煤油 结果平时有问题不说 看完别人说才来说 所以jw说他人云亦云 那个楼主后来也说jw消消气什么的 jw就那个个性 楼主不要太在意嘛

做好自己的即可。

反正看老大的测评就是为了更好了解产品的优缺点，至于怎么选择那得自己有主见了，楼主分析的很到位。

哦

好长啊。。

其实，爆粗口，首先是不对的，哎，一个老板，这样就没大局观，给人一种很小气的感觉