level 1
隋唐演义一面把杨坚刻画成一代名君，另一面却有那么多的人说朝廷腐败，民不聊生，这不是矛盾了吗？
2013年01月19日 08点01分
1
level 9
对于古代的所谓“盛世”，要理性看待。做个比方，现在美国这么发达，还是有贫民区，还是有种族歧视，这还是“世界第一”呢。这东西只是相对概念
2013年01月19日 08点01分
3
对再开明的盛世也有人骂娘，但作为电视剧总得靠近一边吧，要么有道名君，要么民不聊生，两边靠只能是两边都不靠。
2013年01月19日 08点01分
回复 冀中444 :隋文帝是明君没错！不过因为其性情的原因！用了不少 奸臣 酷吏！这些人作官岂会不是民不聊生！
2013年01月19日 08点01分
回复 冀中444 :隋朝就是被隋炀帝同这些人正的民不聊生！灭亡的！
2013年01月19日 08点01分
回复 冀中444 :这到了暴君内会忠臣只有萧瑀寥寥数人了！
2013年01月19日 08点01分
level 14
这戏的剪辑的时候被狼撵了吧？这进度，嗷嗷快啊，眼一闭一睁，评书里面五六回的内容就过去了……
2013年01月19日 08点01分
7
level 11
文帝统一了纷乱百年的中原，实属明君，但国家成立之初的十多年内，一般想要政治清明是很难的，为了稳固刚得到的江山，这时的帝王们一般会尽量充盈国库，所以百姓口中的朝廷贪腐可见有因。加之隋炀帝不知养民，百姓的怨言也就更多，后世对杨坚的评判自然也就有偏颇，我们现在看的演义不也是后人写的吗。
2013年01月19日 13点01分
11
![[瀑布汗~]](/static/emoticons/u7011u5e03u6c57~.png)
总还不是个昏君，凑合看吧
![[打酱油]](/static/emoticons/u6253u9171u6cb9.png)
赞同楼主，改为杨广登基之后更好