level 1
我个人比较喜欢CLOCK2X系列。伯莱塔不是特别喜欢,但是还可以。
2007年06月08日 05点06分
1
level 0
我觉得用两把GLOCK18外加加长弹夹火力远远高于两把蓓蕾塔.想知道为什么吗?可以去参考非常人贩2当中的女土匪.
2007年06月11日 05点06分
4
level 2
格洛克2X好用,但伯莱塔M92F更适合军用。因为,M92F或M9适应性较强。
2007年06月12日 00点06分
5
level 0
你们都用过这两个牌子的枪吗?用一下就知道了嘛...
2007年06月12日 04点06分
7
level 0
我只知道glock系列都是使用扳机保险的就是把枪拔出来就可以射击,m9是使用传统的手动保险要打开保险才可以射击不然携行时不安全。别小看这点不同在生死危机时刻可是经常忘记打开保险的。glock系列的套筒座使用的是聚合物材料。M9使用的是钢材。重量哪个重就不用我说了把。
2007年06月12日 13点06分
8
level 0
1.伯莱塔92系可靠性不好,容易炸膛2.伯莱塔92系握把角度有问题,导致无法像CLOCK系那样完成自然指向CLOCK系正常持枪自然平举,枪管会很自然的指向正前方,而92系枪管会指向前下方,想指向正前方的话需要手腕施加一个向上的力,造成快速出枪的时候92系精度不如CLOCK系3.伯莱塔92系握把过粗,区区一个9毫米手枪握把竟然比11.45毫米的M1911A还要粗,造成92系持枪舒适感较差,尤其是手小的人握起来很不舒服4.伯莱塔92系使用的是摆动击锤,击锤与枪管不在一条直线上,当击锤摆动的时候会造成轻微晃动,对精度产生不利影响,而CLOCK系的枪机和枪管在一条直线上,而且运动轨迹也是同一直线,这样有利于提高精度
2007年06月13日 07点06分
10
level 14
既然92f的缺点如此之多,那米国为何还大量采购作为警用枪?
2007年06月13日 10点06分
11
level 0
当年美军手枪选型的时候和蓓蕾塔92竞争的好像是SIG公司的p226性能优于蓓蕾塔92因为价格比蓓蕾塔92贵了点才最后落选的。还有GLOCK系列在美国真铁的价格好像500多美元.哈哈哪天移民了也搞支玩玩。
2007年06月13日 12点06分
13
level 0
当年美军采购M9后,很多人质疑美军的决定,所幸美军手脚擦的干净,没被人抓住把柄但美军后来顶不住舆论的压力,又重新招标采购了一批P226,即时这样,关于M9的争议到现在还是不断其实要移民的话搞CZ75不错,也是9MM的,价格更便宜,性能还好,而且是全钢枪,子弹打光了的话用,来肉搏砸人威力比GLOCK的塑料玩具大不过最爽的还是M1911A及改型系列大部分玩枪的美国人只有玩过M1911才敢说自己玩了一辈子枪那个可是号称美国手枪中的教父
2007年06月13日 12点06分
14
level 9
那种地方我可不敢去,万一碰上哪个神经病拿人试枪咋办?
2007年06月14日 19点06分
16
level 0
m1911手枪中的王道啊!从二战一直到现在还在广泛使用.
2007年06月19日 12点06分
20