level 1
透明的泪
楼主
（省掉前后争论贴，略有改动）舒马赫永远充满了对胜利的渴望，而他在年轻时有时又会勇猛过头。所以，他犯下这样的错（撞车）也就可以理解了。那起撞车事故，其实也很难说就一定是故意的，从他当时在赛道上的冲劲来看，也可能是强行超车造成的失误——毕竟，那时的法拉利还是比较破的，舒马赫只能依靠自己的进攻，而偏偏那时的舒马赫又存在着进攻欲望过于强烈的缺点。但不管怎么说吧，如果是故意的，那当然是严重的错误，即使是驾驶失误，也因为造成了严重的安全隐患和不良影响而难以接受。所以他受了严厉的处罚——取消全年成绩。可是，他没有纠缠不清吧？也没有指责应该是国际汽联应该承担责任吧？而我虽然是舒马赫的支持者，也认为他受罚是应当的。相比之下，现在7车队犯错后，他们和他们的Fans的态度呢？没错，舒马赫是犯过错，可难道有人没有犯过错吗？（老实说我很少见到迈迷对塞纳撞普罗斯特说过什么）别人撞了我我当然不爽，可是他赔偿我并且受处罚以后，我不会纠缠不清的。而8年后我自己摔倒了，也不会拿他撞过我来说事。另外，舒马赫是曾经在赛道上犯过错，可是随着他的成熟，也没有再犯这样的错了吧？而舒马赫有着许许多多的优点，不知道很多人（尤其是迈迷）为什么看不到：1、善良、富有爱心 印尼海啸捐款。2、谦虚，不傲慢 1）队友让车后，他有勇气来承认，并把队友让到冠军奖台上； 2）他从来没有伸出过7个手指或者82个手指； 3）美国站比赛获胜后，没有庆祝也不张扬； 相比之下，有人拍轮胎的举动真是可笑。3、友善 无论对待
车迷
还是工作人员，都很友好（所以他能团结住车队）； 积极地指导新进车手； 赞扬优秀的年轻车手，从来就不吝啬赞美之词（相比之下，某些年轻车手对他的态度呢）。4、冷静 刚丧母就夺冠； 赛车着火后的表现。5、积极进取 狂热的工作态度； 刚加入法拉利时永不气馁； 本赛季面临不利时也不抱怨而是默默努力。6、对生活的态度 比赛和工作之外，从无花边新闻——尤其是在他是关注的焦点的情况下，狗仔队都挖不出他有什么不良行为。太多太多的优点了，即使出了F1界，这个世界上有多少人做的到？不知道为什么一些“被冒犯了价值观”的车迷都看不到，却死死盯住他一些缺点（舒马赫当然也会有缺点）、曾经犯过的错误，下定论说他人品差呢？难道你没有缺点？难道你没犯过错？按你的要求，岂不是全世界的人人品都不行了？还是这句话“如果你第一次看F1就碰到那一幕，你会怎么想”解释了主贴为何这样认为（舒马赫人品卑下）的。可是，仅凭第一印象就这样认为，哪怕后来再多的表现也不能改变，这不是偏见吗？另外，从主贴作者的言语来看，认为国际汽联是护着舒马赫的。那库塔也曾经为了掩护队友夺取年度冠军，故意突然减速，使舒马赫避之不急，两车相撞双双退出呢！这可比蒙托亚在练习赛突然刹车的事严重多了——是更危险的正赛，而且很可能带有主观恶意。可是库塔侥幸逃脱了处罚罢了。怎么解释？
2005年06月26日 09点06分
1
车迷
还是工作人员，都很友好（所以他能团结住车队）； 积极地指导新进车手； 赞扬优秀的年轻车手，从来就不吝啬赞美之词（相比之下，某些年轻车手对他的态度呢）。4、冷静 刚丧母就夺冠； 赛车着火后的表现。5、积极进取 狂热的工作态度； 刚加入法拉利时永不气馁； 本赛季面临不利时也不抱怨而是默默努力。6、对生活的态度 比赛和工作之外，从无花边新闻——尤其是在他是关注的焦点的情况下，狗仔队都挖不出他有什么不良行为。太多太多的优点了，即使出了F1界，这个世界上有多少人做的到？不知道为什么一些“被冒犯了价值观”的车迷都看不到，却死死盯住他一些缺点（舒马赫当然也会有缺点）、曾经犯过的错误，下定论说他人品差呢？难道你没有缺点？难道你没犯过错？按你的要求，岂不是全世界的人人品都不行了？还是这句话“如果你第一次看F1就碰到那一幕，你会怎么想”解释了主贴为何这样认为（舒马赫人品卑下）的。可是，仅凭第一印象就这样认为，哪怕后来再多的表现也不能改变，这不是偏见吗？另外，从主贴作者的言语来看，认为国际汽联是护着舒马赫的。那库塔也曾经为了掩护队友夺取年度冠军，故意突然减速，使舒马赫避之不急，两车相撞双双退出呢！这可比蒙托亚在练习赛突然刹车的事严重多了——是更危险的正赛，而且很可能带有主观恶意。可是库塔侥幸逃脱了处罚罢了。怎么解释？
