本来刚刚突发其想，想到了一个可以无限压缩的方法。就是一般我们压缩的文件都只能压缩一遍就不可以压缩了，但是你把一个压缩文件放到一个空的文件夹再右击的话就可以了。这样是不是可以实现无穷压缩了呢？当然手工一个一个地去压缩还是不方便，但是我们可以用vb啊。选中一个文件，压缩一遍，再把它放到一个文件中，再压缩，这不可以无限压缩吗？

当然到这里还没有结束，为了试一下我的这个想法，我手工做了一下实验，结果神奇的事情发生了。压缩后的文件居然比不压缩的文件还大（见下图）。

左边的是未压缩的文件夹大小为1.03 GB (1,111,795,266 字节)右边的压缩后的文件大小为1.03 GB (1,111,795,652 字节)，居然还变大了。求解释！

好吧，这还不是我想说的。我想说的是：这个方法虽然失败了，但是这不提供了一个切入点吗？压缩后的文件不可以再加压缩了，但是加一个文件夹后又可以了。虽然这个不行，但是如果我们加一些其它的呢？反正不管怎么样，我们已经可以使它无限压缩了，关键是怎么保证每一次压缩都可以使它变小？还是求高手。

为什么总是我一个人在说话呢？这么一个让人激动的话题居然也没人回？？？

就好像永动机不可能实现一样，我们不是上帝，而且上帝能否做到还不好说……

一看就觉得不可能吧

压缩文件的原理是把文件中重复的部分只保留一份，其它相同内容的地方只保留地址。为了能够还原它，肯定有一个列表来记录什么地方有什么内容，这个列表称为字典。当压缩到一定程度后，字典所占比例开始变大，有个临界点，那个点就是极限。现有的压缩算法已经逼近这个极限，文件已经无法压缩，放入文件夹可以压缩只是假象，它只是在打包，文件还是那样，只加入了目录结构，这个目录结构数据就是越“压缩”越大的原因。

不可能

我现在还不知道怎么做压缩器的，有高手会做压缩器吗？可以提供个下载地址吗？

前段时间我想过极限压缩。当时我想到一种思路，把文件分块，用每一块做密钥加密前一块，这样循环加密，到最后只需要保存三块数据，这样的话可以把无限大的文件都压缩到几KB大小。我激动的开始编码，结果在写解压过程时才发现不行。于是我在本子上画图、写伪代码，用了十页得出结论:不可能，除非能找出这样一种算法:把两块数据运算后合成一块，不要额外条件在仅仅有最后那块数据的时候能推算出两块原始数据。（当然，这里每一块数据大小一样）
所以，说到底，一切算法问题都是数学问题，在数学界取得重大突破之前，我们什么也改变不了……

回复 试了好多名字了 :没字了，剩下的一句：，但是估计没有这样的数组。

你自己看一下压缩率吧。。。
太天真了。
除非是有损压缩，就可以无限压了，压到0Byte都行，但无法还原。

文件压缩得能还原,必须是无损压缩..压缩后的体积基本就是必要信息量,信息熵最大化,体积最小了.但是对于图像音频,视频在相对于视力听觉忍耐允许的情况下,可以进行有损压缩.像jpeg mpeg mp3 mp4 rmvb flv都是运用插补进似，傅立叶变换，取信息导数，帧间插补，活动区块运动等等压缩算法。压缩笔力惊人，但是要让人分辨出信息特征，要有一个最小必要信息含量，也就是是真的太厉害就看不出是个什么东西了。就是压缩得不能丢掉最小必要信息。保住必要信息，必须要一定的字节数的，所以不能无限压缩下去

可行哦 见过拉面怎么做的吗？一次又一次压缩拉长 压缩拉长 拍拍打打 再压缩再拉长 道理雷同哦

对于楼主的创新精神表示支持，希望楼主在此方面有所成就，到时后记得告诉我们做法啊，希望学习。

再问一下，vb可以直接读取一个文件在磁盘中的数据，再把这些数据写到另一个地方吗？（相当于复制文件）在网上找了好多资料，都是二进制读取文件。还要什么头部信息。所以那些听起来是底层了，但是实际上还是不的。怎么直接读磁盘数据呢？

至少用现版本的VB做是不太可能的吧！不过你可以考虑将其它软件一同运用，不过即使如此也不可能真正的“无限压缩”，“无限”仅存在于理论中，这就正如理论上物体受力大于它的静摩擦力切不受摩擦之后就可以无限运动，但是不可能存在这种理论模型。不过把压缩技术代入一个新的次元倒还是有很大的发展空间的。不管怎么说，加油吧，骚年！最重要的是恒心和进取心，技术什么的慢慢来。

问问度娘LZW压缩