level 11
第一日
中午到上海，傲娇接站。到了旅店稍微休息之后就去了兔子店。
除了傲娇和兔子之外，我们还见到了小哈和二夫。
关于小哈和二夫：
我很想跟他们进行技术上的交流，但是后来我暂时放弃了，因为他们的选将实在是太过于信仰流。譬如说，（我忘了是那两位之中的谁了）他就相信自己的剑圣购买必有三刀，于是他会毫不犹豫地在联动后位选剑圣。
和信仰流是无法沟通的。
2013年01月14日 16点01分
level 12
![[打酱油]](/static/emoticons/u6253u9171u6cb9.png)
level 11
cglcgl21
楼主
第二日
到了避风塘，见到了新月、路线图、琴叔、掉毛，还意外地见到了岁月和小紫，=3=
总共10个人，我、岁月、小紫、琴叔、掉毛一桌，大炸弹和另外四个人一桌，两桌各有一人双开。
由于头天晚上通宵日麻，结果我一整天都意识模糊……
岁月的水平不错，（不带魔弓魔枪，座次固定为RBBRRB的）cm01经验丰富，不过因为上次的比赛规则，对魔弓魔枪似乎不太熟。（话说既然有这个角色，网杯还玩不了，有这么个面杯的机会还不赶紧多玩两把么？）
晚上我坐到了新月那一桌，亲身体验了路线图的信仰——但是真心没觉得多厉害，怎么破。
信仰这东西，信则灵，不信则不灵。认为路线图信仰好，在潜意识里就会关注他信仰好的时刻并忽视他信仰不好的时刻，从而强化了“路线图信仰好”这一认识。一起打的时候，我怎么没觉得他有什么特别好的信仰，能够力挽狂澜，拯救世界呢？如果不能做到这点，那么，信仰再好也是没用的。我记得我和他打过一局网杯，他给自己1p元素，最后形成【圣枪】（元素）（弓女）【格斗】【灵符】（封印）的对阵。起手元素大火球格斗，购买之后又是一个大火球，手气不错。可是无论如何，当法伤被用来填牌，纵然点燃大月光能爆3，又能如何？最后终究是元素力竭，蓝队败北。
lxt是和新月一队的吧，真正能够带来胜利的，是新月的选将，而不是路线图的信仰。
2013年01月14日 17点01分
6
到了避风塘，见到了新月、路线图、琴叔、掉毛，还意外地见到了岁月和小紫，=3=
总共10个人，我、岁月、小紫、琴叔、掉毛一桌，大炸弹和另外四个人一桌，两桌各有一人双开。
由于头天晚上通宵日麻，结果我一整天都意识模糊……
岁月的水平不错，（不带魔弓魔枪，座次固定为RBBRRB的）cm01经验丰富，不过因为上次的比赛规则，对魔弓魔枪似乎不太熟。（话说既然有这个角色，网杯还玩不了，有这么个面杯的机会还不赶紧多玩两把么？）
晚上我坐到了新月那一桌，亲身体验了路线图的信仰——但是真心没觉得多厉害，怎么破。
信仰这东西，信则灵，不信则不灵。认为路线图信仰好，在潜意识里就会关注他信仰好的时刻并忽视他信仰不好的时刻，从而强化了“路线图信仰好”这一认识。一起打的时候，我怎么没觉得他有什么特别好的信仰，能够力挽狂澜，拯救世界呢？如果不能做到这点，那么，信仰再好也是没用的。我记得我和他打过一局网杯，他给自己1p元素，最后形成【圣枪】（元素）（弓女）【格斗】【灵符】（封印）的对阵。起手元素大火球格斗，购买之后又是一个大火球，手气不错。可是无论如何，当法伤被用来填牌，纵然点燃大月光能爆3，又能如何？最后终究是元素力竭，蓝队败北。
lxt是和新月一队的吧，真正能够带来胜利的，是新月的选将，而不是路线图的信仰。
level 11
level 11
cglcgl21
楼主
第三日
有幸在兔子店里见到了阿洲、KS和水叔，并且稍微了解了一些星杯角色的设计过程。
跟水叔在一队果然好【哔】啊……设计人员毕竟玩过了太多局星杯，不再想走寻常路，有一些傲娇的想法还是可以理解的……嘛，跟阿洲和ks一队还是不那么【哔】的。
原来跟cgl对抓也是一件【哔】的事情啊。从此网杯不选将了。
（大喘气）
开玩笑的。
不过，设计人员毕竟不是最高水平的玩家。容我做一猜测：当设计人员觉得某角色过强或过弱时，第一反应是增强或削弱他；而当玩家角色某角色过强或过弱时，第一反应则是研究如何击败这一角色，或者如何创造一个能发挥出这一角色的能力的环境。两者出发点不同，技术水平及技术特点的比较就没啥必要了。
我印象最深的是【贤者】（狂战）【灵符】（巫女）【弓女】（勇者）这局。不知道有没人有空试验一下。t导的牌堆已经不适合六开了。
双方ib了谁我已经不记得了，我现在也很纳闷为啥红方没有ban巫女勇者，蓝方没有ban灵符弓女……另外，勇者和巫女的位置对换可能更好一些。不知道如果我2p勇者，红3p会不会是巫女。
2013年01月14日 17点01分
8
有幸在兔子店里见到了阿洲、KS和水叔，并且稍微了解了一些星杯角色的设计过程。
跟水叔在一队果然好【哔】啊……设计人员毕竟玩过了太多局星杯，不再想走寻常路，有一些傲娇的想法还是可以理解的……嘛，跟阿洲和ks一队还是不那么【哔】的。
原来跟cgl对抓也是一件【哔】的事情啊。从此网杯不选将了。
（大喘气）
开玩笑的。
不过，设计人员毕竟不是最高水平的玩家。容我做一猜测：当设计人员觉得某角色过强或过弱时，第一反应是增强或削弱他；而当玩家角色某角色过强或过弱时，第一反应则是研究如何击败这一角色，或者如何创造一个能发挥出这一角色的能力的环境。两者出发点不同，技术水平及技术特点的比较就没啥必要了。
我印象最深的是【贤者】（狂战）【灵符】（巫女）【弓女】（勇者）这局。不知道有没人有空试验一下。t导的牌堆已经不适合六开了。
双方ib了谁我已经不记得了，我现在也很纳闷为啥红方没有ban巫女勇者，蓝方没有ban灵符弓女……另外，勇者和巫女的位置对换可能更好一些。不知道如果我2p勇者，红3p会不会是巫女。
我只是觉得这选人突出一个乱
2013年01月15日 03点01分
level 9
level 11
cglcgl21
楼主
关于三物理阵
我们那拨人最早是怎么开发出三物理阵呢？不记得了。可能是脑杯的产物，然后在实战中检验的。我大概是我那拨人里面最早脑杯出三高伤阵的人之一吧。
最早脑杯出来的应该是圣枪狂战勇者的三高伤阵。
理论依据很简单：多个互相独立的随机变量相加，方差会降低。圣枪狂战大刀阵，优点是伤害高，缺点是不稳，也就是伤害随机变量的方差大。一把大刀方差大，那么三把大刀一起砍呢，方差不就变小了么？用通俗的语言就是，一个人可能砍不中，三个人还能都砍不中么？
当时还远远没有攻击学，只是把每次攻击是否能命中当做互相独立的事件，因而既没有理论去指导三高伤的出刀，也没有理论去解释为什么三高伤阵在实战中效果并不理想。但是，概率论是有的（笑），作为一个概率统计专业的学生，我坚信三大刀阵容的合理性。
——to 兔子，感谢兔子的招待，因为兔子说他不喜欢用三物理阵，所以我写了这段解释
2013年01月14日 18点01分
11
我们那拨人最早是怎么开发出三物理阵呢？不记得了。可能是脑杯的产物，然后在实战中检验的。我大概是我那拨人里面最早脑杯出三高伤阵的人之一吧。
最早脑杯出来的应该是圣枪狂战勇者的三高伤阵。
理论依据很简单：多个互相独立的随机变量相加，方差会降低。圣枪狂战大刀阵，优点是伤害高，缺点是不稳，也就是伤害随机变量的方差大。一把大刀方差大，那么三把大刀一起砍呢，方差不就变小了么？用通俗的语言就是，一个人可能砍不中，三个人还能都砍不中么？
当时还远远没有攻击学，只是把每次攻击是否能命中当做互相独立的事件，因而既没有理论去指导三高伤的出刀，也没有理论去解释为什么三高伤阵在实战中效果并不理想。但是，概率论是有的（笑），作为一个概率统计专业的学生，我坚信三大刀阵容的合理性。
——to 兔子，感谢兔子的招待，因为兔子说他不喜欢用三物理阵，所以我写了这段解释
level 11
level 13
![[囧]](/static/emoticons/u56e7.png)