西方人如何治疗中医所谓的肾虚,中医为何治不好林黛玉的肺结核?
中医辩论吧
全部回复
仅看楼主
level 1
typeone 楼主
个人觉得中医偏养生一些吧
2013年01月12日 03点01分 1
level 7
古人积累的一些有关于健康的理论。很大一部分是错误的。
2013年01月12日 09点01分 2
中医理念是否正确看对象而论。基于科学出来的机械人,因没有主观,人文性辨证性的中医理念是运用不了的。自然人肯定实用,不可能有错。
2014年01月10日 04点01分
level 11
悲伤肺
2013年01月12日 10点01分 3
人文性的理念与科学的机械人是说不清楚的。
2014年01月10日 05点01分
level 1
typeone 楼主
历史名医多为高寿:扁鹊97岁、华佗97岁、葛洪80岁、孙思邈101岁、孟洗92岁、王冰94岁、郭雍96岁、万全97岁、孙一奎97岁、杨济时98岁。不知真假
2013年01月15日 05点01分 4
我觉得 这些名医是因为自己懂得养生,通过医学知识和养生知识让自己身体保持好的状态,预防病发。
2014年01月09日 09点01分
这是个悖论,不长寿的医生怎么当名医呢?
2014年01月10日 13点01分
华佗不是被曹操杀了吗
2014年01月15日 04点01分
level 10
林黛玉不是死于肺结核,她的结局是泪尽人亡,由于前世绛珠草修成女体之恩以泪代替甘露还神瑛使者,瑛,石也,形体似美玉而非美玉,林黛玉,怜待玉,贾宝玉,假宝玉,这注定了林黛玉悲剧一生,而林黛玉的死,根本不是原作者曹雪芹的本意,他只写了前八十回,林黛玉的死一直就是红学家的争议,有一次在贾宝玉探望她时,她说:“今年不知怎的,眼泪比往年少了好些。”宝玉答:“那是你多心了,岂有眼泪会少的?”这就是埋下了伏笔,林的命不长了。
楼主说中医治不好肺结核,我想话不能这么说,你说治不好,那肯定有很多成功的例子来反驳,如果说中医一定治得好,也不可能没有失败的例子,没有哪个医生,医院敢说自己一定治得好,西医也是这样,从来没有哪种病有100%的治愈率,而从养生来说,如果可以养得少病,长寿,就是“上医治未病”的境界,也是很了不起的。
2014年01月09日 12点01分 5
level 7
真JB搞笑,,历史上没有林黛玉,,,林黛玉只是小说中虚拟出来的人物,你这样的家伙还真当真了,,哈哈
2014年01月10日 03点01分 6
话说,某吧不是骂脏字就封号删贴吗?JB小巴快来吧我两封了吧!没被封的人是大JB!哈哈哈~
2014年01月10日 13点01分
回复 河东汗子 :说的是我么?没问题啊,证明你比我强呗,学历收入社会地位随你,倘若你还不如我,不知道你靠什么支撑活下去的!
2014年01月18日 00点01分
level 11
肾虚在现代医学中怎么定义?是中国特色的文化疾病吗?
2014年01月10日 04点01分 7
一个不知阴阳的废物问阴阳,不觉得是愚蠢表现?
2014年01月10日 05点01分
回复 医学无止境123 :你怎么看阴阳的?
2014年01月10日 05点01分
回复 xohtyf8527 :阴阳基础概念知道?
2014年01月10日 05点01分
回复 医学无止境123 :求科普
2014年01月10日 08点01分
level 9
我以为,只要很认真的喜欢,就可以打动一个人,却原来,我只是打动了我自己...
2014年01月10日 23点01分 8
你想用理打动一种依靠程序才有运动的物种?
2014年01月11日 02点01分
level 6
西医没有肾虚一说,西医与中医的慨念是不一样的,西医是以实体为对象,中医是以实体及作用为对象,一和二是有区别的,一里没有二,二里却有一,西方的慨念是单一的,东方的慨念是多维的,五十步笑一百步的比喻大家都理解,但谁是五十?谁是一百?病有轻重,什么为轻?什么重?西医有定论吗?中医就有,用伤为轻,体伤为重。西医有体与用的关系吗?病,医不好是医技的问题,医技、也有高低之分,把医技的高低混为一谈本身就是无知。西医,只要是医学院出来的人都是一个模子,区别在于谁的手上技术好,也就是手术,对病的认知都是一样。
2014年01月11日 04点01分 9
[真棒][真棒][真棒]顶起
2014年01月12日 03点01分
level 12
绿茶叶QQ:1414491642……学习中……邮箱[email protected]……期待……期待指导 ……期待批评……一花一世界,一叶一追寻。一曲一场叹,一生为一人。
2014年01月22日 22点01分 11
1