最近因为某个p3，我需要在尽量保持音质的基础上，压缩音频文件的大小，为了测试自己到底能区别多少码率的Mp3和无损格式之间的区别，使用Foobar2000，对同一音源的转了多个码率版本~
使用的音源是梶浦由记的Crush，原本格式的TAK，二楼附上EAC报告~
转换格式使用的是Foobar2000，编码使用lame，转换的格式主要是Mp3，共对比：
VBR编码：65k、85k、100k、115k、130k、165k、175k、190k、225k、245k
ABR编码：230K
CBR编码：320K
还有一个WAV格式，码率默认1411k
各码率**包链接： 网盘链接
专门试这个，其实并非为了论证某些理论，只是我想知道，在我现有器材的基础上，我自己能对多少码率的mp3和无损格式进行区别，也就是说，只是我想测试一下关于自己的个人数据，就像测测自己的身高一样，各位吧友有兴趣也可以下载来试试，权当自娱自乐
这个对比主要使用了Foobar2000的默认设置，因为ABR和CBR编码，实际上各码率可自由设定，而VBR默认只有这几档，而且实验的目的不是各编码方式的区别，而是对各码率间差异的区分，所以暂时只转了这么多~
试听用的是 节奏的小夜曲USB外置声卡+dtx910，配置不高，而且我的耳朵非金耳
我试听后发现，其实在130k，VBR编码的MP3，我就基本很难区分出和320k CBR编码的Mp3的区别了，和无损也是如此
为什么说基本呢？因为如果认真对1分30到1分40秒之间的内容进行对比，能感觉到在些微差别~
Crush这首曲子在这十秒内，如果细心感觉，能感觉到好似一股轻烟升腾流转，就是这里有些差别，130K VBR编码的Mp3格式，在这一段感觉成的像没有那么具体可感，缺了些“神韵”，但是这又可能和个人心理想象有关，如果具体说哪件乐器、哪个声音上有什么区别，我无法具体说出，只是这一段整体的感觉，的确有些差别
而对320K CBR编码的MP3与WAV格式进行对比...说实话感觉像折磨自己的耳朵，AB了无数遍，感觉是有点点微妙的差异，但是我找不到能令自己信服的区别
因此我个人听的话，可能165K VBR编码的Mp3格式就足以满足我了~
不过这和网上下的MP3还是有些差别，毕竟mp3的编码方式不止一种，VBR、CBR、ABR间的区别，也有金耳党能听出来，因此，这个还是因人而异
不知各位能区别出多少码率和无损间的差别？

EAC报告：
Exact Audio Copy V0.99 prebeta 5 from 4. May 2009
EAC 取り込みログファイル 日付 : 7. 7月 2009, 14:36
不明なアーティスト / -
使用ドライブ : PIONEER DVD-RW DVR-112D Adapter: 0 ID: 0
読み込みモード : セキュアモード
ドライブが正确なデータ転送能力を持つ : はい
オーディオキャッシュを使用できる : はい
C2エラー情报を検出する : いいえ
読み込みサンプルオフセット订正値 : 18
リードイン・リードアウトをオーバーリードする : いいえ
欠落したオフセットサンプルを无音で补完する : はい
曲の先头と末端の无音领域を削除する : いいえ
CRC计算で无音のサンプルを使用するか : いいえ
使用インターフェース : Win NT & 2000用のクラスドライバ
使用出力モード : 内蔵WAV出力ルーチン
サンプルフォーマット : 44.100 Hz; 16 Bit; ステレオ
TOC情报を抜き出します
トラック | スタート | 长さ | 始めのセクター | 最终セクター
----------------------------------------------------------------
1 | 0:00.00 | 1:05.00 | 0 | 4874
2 | 1:05.00 | 4:40.00 | 4875 | 25874
3 | 5:45.00 | 1:32.30 | 25875 | 32804
4 | 7:17.30 | 1:36.38 | 32805 | 40042
5 | 8:53.68 | 2:09.70 | 40043 | 49787
6 | 11:03.63 | 3:52.25 | 49788 | 67212
7 | 14:56.13 | 1:44.17 | 67213 | 75029
8 | 16:40.30 | 2:45.28 | 75030 | 87432
9 | 19:25.58 | 3:26.30 | 87433 | 102912
10 | 22:52.13 | 2:22.47 | 102913 | 113609
11 | 25:14.60 | 1:49.63 | 113610 | 121847
12 | 27:04.48 | 2:39.15 | 121848 | 133787
13 | 29:43.63 | 3:45.17 | 133788 | 150679
14 | 33:29.05 | 4:05.53 | 150680 | 169107
15 | 37:34.58 | 2:51.00 | 169108 | 181932
16 | 40:25.58 | 2:53.47 | 181933 | 194954
17 | 43:19.30 | 1:24.00 | 194955 | 201254
18 | 44:43.30 | 1:23.38 | 201255 | 207517
19 | 46:06.68 | 2:13.70 | 207518 | 217562
20 | 48:20.63 | 0:57.37 | 217563 | 221874
21 | 49:18.25 | 3:40.28 | 221875 | 238402
22 | 52:58.53 | 1:39.47 | 238403 | 245874
23 | 54:38.25 | 2:01.15 | 245875 | 254964
24 | 56:39.40 | 1:32.65 | 254965 | 261929
25 | 58:12.30 | 0:29.60 | 261930 | 264164
26 | 58:42.15 | 1:34.05 | 264165 | 271219
范囲取り込みステータス & エラー
选択された范囲
ファイル名 I:\VTCL-60120.wav
ピークレベル 98.8 %
范囲取り込み品质 100.0 %
コピーCRC 0C5A531D
コピー OK
エラーは発生しませんでした
ステータス报告完了

看一楼扫盲，看二楼闪吓了我的钛合金狗眼。

eac有中文版啊

128kbs跟320kbs其实一耳朵就能听出来，320kbs的MP3格式跟无损听起来差不多

就算是无损，也要看压缩率，很多下载下来的APE和FLAC完全不能听，有些还不如高码流的MP3。当然纯走CD流的，这些都可以无视的！