不知道我是不是不懂球哦，今天看到新浪新闻说里皮说恒大队有了很大的进步，将来进步会更大的说法，他说进步主要是无球跑动、侵略性和纪律性，还有节奏感的提高，而且里皮说频繁换阵型是正常的，个人不是很赞同。因为实际上，我觉得在李章洙时候的恒大打法更具侵略性，而且是简单而又有效的打法，进球效率高，而且节奏比现在快，很多巧妙的配合都能做出来，打法十分坚决，气势如虹，而且全场紧逼，体能充沛，美中不足的是防守有漏洞，而且用人比较单一（不过说起来，当时恒大替补也不是很多人可用，不像现在）。反而是现在的恒大，踢球节奏慢了，一脚传球少了，配合基本上都没了，无球跑动也没见着有多少什么反越位和前插之类的进步，体能明显的退步。总体而言，队伍的人才多了，但是我觉得反而是退步了，不理解里皮讲的东西，求指教（最好讲些今年比赛的实例或个人）。因为有些人也把理由归在当初里皮时间不够，但是里皮不知不觉也执教8个月了，时间是已经充足了，不应该还是这样，第二是有些人归结到多线作战上，但是其实这个问题李章洙时也存在啊，就算当时没那么多国脚，但相反当时也没多么多好的替补球员啊，这点不成理由吧。另外还有讲中超队伍普遍增强的，更扯了，国内球员都没什么水平的提高，不过就是有些球队买了几个大牌外援（而且还不是说真的很多球队），而且外援最多就是3个，不致于说恒大由当时控球率超高，压着人的打法变成现在连弱队都未必能赢的场面吧？

抱歉 恒大球也没看很久 12年才开始看 我感觉李章洙很依赖穆里奇 孔卡 和克莱奥等人 而且不会变阵 感觉那时的对手也弱点 我觉得足球和篮球应该都差不多 不会变阵就等于死路。里皮的话 我感觉在他不会因为缺少谁就打不出好比赛 他比李章洙更知人善用 把解放ZZ是最好证明= =

呵呵。

老李时代你见过没有穆里奇吗？鸡爷独是出名的，也是一个人能决定胜负的关键人物。而里皮更侧重孔卡，这是打个人能力和整体攻防的区别。其次应变能力临场调度，这点跟里皮比效果更明显！

联赛还没开始，不可妄下评论

老李时期第一年杀遍中超不可否认，但绝非无解。看第二年老李软肋被抓到了恒大也打得很窝火。就是铁桶+长传打身后反击

我拉肚子，wc去了，如果有人感兴趣，一会拉回来可以聊聊。

楼主想的浅了~
首先，老李时代最让人诟病的是战术匮乏 进攻套路单一，且临场几无应变。当然你可以说里皮时代的阵容厚度是老李不能比的，但实际情况中，老李也很少敢在战时换上新人赌一把，所以那个时代新人机会更少。
其次，老李时代的行云流水场面在进入2012后几乎也难见了。道理很简单，为啥每个比赛都会有一两支黑马？ 就是因为对手对你不熟。加上11年恒大这支黑马的成色是超优的，本身纸面实力就已经凌驾对手之上，这样的黑马很少见。那既然那些实力不济的都能黑得出来的，恒大这样的在11年横扫中超自然也没什么稀奇了。 而进入12年 老李的队伍在联赛中过去的恢宏场面就已经少见了；而亚冠上，比赛也是一场比一场难打，这正是因为对手在调整心态，正视你。
而这个时候，恒大需要有变化，否则球只会越踢越死。

这想法，有点像我小时候看做糖人的小贩。
我就寻思做糖人不就是拿个勺盛上糖水在板子上倒么？有什么难的
可只有在小贩手里，那勺糖才能变成凤凰，在我手里只能是糖饼。

李章洙最让人诟病的就是战术单一，全靠外援，亚冠时几场90分钟一人不换。

其实楼主多些睇欧州波就会理解列比的改做，老李和列比是不同一个层次，可惜我打字差不能同你倾得多。

比以前稳多了哈

打法上来看 里皮的恒大的确没有李章洙进步那么大 内容是有的 能不能进步只能看造化了 比起里皮来 李章洙更懂得球员的能力和局限 所以像11年吴坪枫 华仔 姜宁这些有特点的球员也能有惊艳的表现 而这些估计以后会淡出里皮的视线 再者 球员分工明确 位置感强 操起球来得心应手 而里皮内容丰富了 队员目标任务重了 配合也就生疏了 而且球队没有灵魂人物 有时候打得是很难看 不过别看李章洙跑动多 无效的跑动问题是有 这点里皮逐渐减少了 两个教练其实各有各好处 不过选人方面我更愿意相信里皮 原因你懂得

iPad打字。只想提醒一点，冬训是很重要的，看主场对全北和客场对泰国的比赛后期体力，而且泰国是提前多少天备战的，所以李的冬训有问题。记得里刚来时也提到过。三线是现实的，还记得9天4赛吗？一个中途接手的人要解决前任留下问题，现有问题，他的答卷已经让人信服了。你看看对江苏和足协杯赛恒大没流畅进攻和压迫性吗？