level 11
个人觉得曹操的苛政暴行是
正确的
，只是力度还不够
2013年01月09日 04点01分
level 12
曹操为什麼会被评清平之奸贼
因为他天生就是搞事的货
他追求的是历史功业
没事也不可能会认份的说
一将功成万骨枯应该最符合曹操的内心写照
类似秦皇汉武隋炀
![[来]](/static/emoticons/u6765.png)
2013年01月09日 04点01分
5
因为他天生就是搞事的货
他追求的是历史功业
没事也不可能会认份的说
一将功成万骨枯应该最符合曹操的内心写照
类似秦皇汉武隋炀
有点偏题了，不过基本认同
2013年01月09日 04点01分
聪明人都这样
2013年01月09日 06点01分
level 11
![[俯卧撑]](/static/emoticons/u4fefu5367u6491.png)
level 9
level 9
之所以成大事难，就在于各方面的平衡能力。
为什么说治大国如烹小鲜？
因为两者有相似的地方，烹调讲究火候和调味，多一分则多，少一分则少。
一味讲仁慈、道义就是宋襄公，一味残暴不计民生就是董卓。
只有在各方面能做到平衡的，才是成功者。
2013年01月09日 04点01分
9
为什么说治大国如烹小鲜？
因为两者有相似的地方，烹调讲究火候和调味，多一分则多，少一分则少。
一味讲仁慈、道义就是宋襄公，一味残暴不计民生就是董卓。
只有在各方面能做到平衡的，才是成功者。
level 11
要是很久都打不下来某个势力呢？这时候你后续跟不上怎么办？
2013年01月09日 04点01分
10
那就悲剧了，一波流的缺点就在此
2013年01月09日 04点01分
回复 spna1234 :可以说曹操就是这样一个失败的例子
2013年01月09日 04点01分
回复 spna1234 :![[发怒]](/static/emoticons/u53d1u6012.png)
的确是一波流的特点啊。
2013年01月09日 04点01分
的确是一波流的特点啊。
回复 waterfish9 :老曹要是争点气，赢了赤壁，就是一个成功的一波流了
2013年01月09日 04点01分
level 14
说得好像打仗不用花资源似的
不搞内政哪来的资本去打仗？
2013年01月09日 04点01分
11
不搞内政哪来的资本去打仗？
服务军事的部分当然要注重培养，人民福祉就靠后吧，就像二战时期很多民用工厂都改生产军需物资了
2013年01月09日 04点01分
level 14
不管百姓死活的结果就是各种反叛响应敌军，还谈什么统一天下
2013年01月09日 04点01分
12
level 11
LZ口胡,吃不饱谁给你卖命,没有人,你用什么争霸天下?
不停地打,打不完,又没人不就灭亡了么.
战争的治理是并行的.
战村就是一个典型,播种收割时期不乱打.
2013年01月09日 04点01分
15
不停地打,打不完,又没人不就灭亡了么.
战争的治理是并行的.
战村就是一个典型,播种收割时期不乱打.
level 13
![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)
喜闻乐见 什么东条英机 什么希特勒 被国人完爆 赶紧出个把学校枪击案
level 15
level 11
啥都不说了，知道人民的忍耐是有限度的么？暴秦集天下铜铁筑十二像，百姓无兵，揭竿而起，为什么？
2013年01月09日 05点01分
20
本文讨论的是打天下
2013年01月09日 05点01分
回复 spna1234 :尺寸之地都得防着别人造反，还妄想打天下？
2013年01月09日 08点01分
回复 春哥是偶 :生于乱世，身处群狼之间，就无谓去做高贵的牧羊犬。曹操够苛政了吧，领地上的叛乱更多的仍是由职业军阀挑起，而非人民
2013年01月09日 08点01分
回复 spna1234 :正是因为人民有反意，才能响应军阀，别搞混了因果关系。
2013年01月09日 08点01分
![[打酱油]](/static/emoticons/u6253u9171u6cb9.png)
