这个帖子题目很看起来和城建话题、阳泉话题无关，在众贴中可能显得突兀。不要紧，此贴在征得@zwhazl 吧友同意后或三天之后均会被删除。
下面开始正题，这是一篇致歉信。事情的来龙去脉有点罗嗦，放在2楼，大家有时间可以看一下。
我对今天删除吧友@zwhazl 的帖子的行为感到后悔，因为这个在我看来小小的举动影响到了吧友对我、对城建吧的看法，也在一定程度上影响了吧友的发帖积极性，此贴现在已经恢复了前5楼。
作为城建吧的始创成员，我不希望咱吧只是几个网友或一群持同一种观点、态度的网友活跃的网友俱乐部，更不希望今后阳泉城建吧出现打击异己、排除异见的情况，而是希望城建吧成为一个自由开放、百花齐放的交流平台。所以我认为这个帖子必须要发，觉得我此举无聊的朋友一笑而过就好，无需表扬。

1月6日，@zwhazl 吧友发出了标题为“2011年全国城市人口排名”的帖子，想必部分吧友浏览过。现在回想当时@zwhazl 吧友发帖时的心情也一定是开心的，想把自己找到的东西和大家分享一下。但是我在浏览过帖子内容时发现，帖子的内容是转载的，而且帖中“城市人口”定义的标尺为“纯城市区的区的人口就全部算作城市人口，半农业性质的区的人口全部不算做城市人口”（我当时观察后得出的结论），这种判定方式引发了大家的热议，而且和我心目中的归类方式有很大差异。于是我回复楼主“今后尽量不要发类似的数据来源不靠谱的非原创帖”的建议，并且在1月7日将此贴删除。
1月7日晚，@zwhazl 吧友找到了我曾经发过，并自我加精的“2011年省内11地市市区实力排名”贴，在帖中回复我，表示很鄙视我的删帖行为，并指出我在滥用职权。此时再回想这个删帖的举措，我确实是有做的不好的地方，确实应该道歉，并且应该说点什么，于是有了这个帖子。

在城建吧建吧的一年半时间里，关注贴吧的吧友渐渐的由几个关心阳泉发展的网友逐渐扩充，前前后后有大量各行各业、本地外地的吧友参与进来，也使“阳泉城建”的知名度越叫越响。但是在发展过程中我们还有许多问题。由于百度贴吧的特性限制，这个平台并不像BBS那样灵活易修改、扩展，所以也出现了一些类似“吧内主题内容求精还是求多”、“贴吧管理应该是规范化还是放羊化”、“加精尺度该如何确定”、“删帖尺度该如何控制”等等的矛盾和问题。处理这些问题和矛盾时，我们吧务组做的还不够好，也曾发生过五六次不愉快的争吵、谩骂行为，当时吧务组成员在处理问题的时候也或多或少的掺杂进去了一些个人意识观点，现在看来这些都是有悖“自由开放、百花齐放”的发帖原则的。
为了避免此类情形再次上演，我觉得我们有必要做一些应对的改进。希望大家能踊跃献言献计，共同营造一个日益规范、吧友乐于驻留的开放式平台。

@zwhazl 那个帖子我也看到了，希望这位朋友接受@sxyqlzx 及我们吧务组其他成员的致歉，继续关注城建吧，为我泉的建设出自己的一份力

最近才开始关注贴吧的～用了几天了感觉还不错哦～贴吧么，还是各抒己见比较好～希望阳泉城建越办越好哦～

你不说我还不知道怎么回事呢，我觉得没有必要删他的帖子，毕竟各个行业，每个人对城建的理解深度也不同，对城建的认识深度也不同。可能他的知识面有些欠缺，但是需要一个认识的过程，如果发的不对，也没必要删帖，确实打击发帖积极性。

还有其他与城建无关但是阳泉人民生活或者其他方面的话题我觉得也可以保留，不要太限制发帖的内容，总体只要是关心阳泉、与阳泉有关的我觉得都可以，我只删广告贴。其他意见可以保持贴吧多元化和发帖积极性的应该保留，只要大方向不要差太多

质量不高的水贴自己就沉了，好帖会有自己的生命力。好思想是在多源，开放的环境中产生的，价值不是单一的。

@zhaoboyoo 这是我曾经发出的一篇道歉的帖子，这不仅仅是给那位吧友致歉，而且是给所有关心在乎城建吧的吧友的歉意。城建吧还很年轻，发展的过程中也犯过一些错误。我们吧务组已经渐渐认识到了自身的不足，并且在一直改进，希望大家监督。让我们共同努力，让阳泉城建吧越做越好！

关于贴吧管理尺度，曾经开专题探讨过了（详见：https://tieba.baidu.com/p/2088919237），重申一下，原则上：
1.吧务团队
仅可以主动删除明显的广告贴、违反法律法规的违规贴；
2.吧友可以主动删除自己发出的任何言论（不是楼主、没有删帖权限的吧友可以到贴吧“删帖申请帖”中申请或者私信吧务组成员，凡是自己申请删除自己留言的请求全部会通过，并且在最短时间内完成）；
3.发现口水战、地域争论的帖子，欢迎吧友到“删帖申请帖”中举报，只有举报达到一定数量，吧务组才会行使权力删帖。
申请删帖、封禁，可以在贴吧首页右侧找到“★☆★申请删帖/封禁★☆★”通道，进入专贴发言，吧务组会尽快予以处理。

则徐是位好吧主，人非圣贤，孰能无过，你的行为可贵。