level 5
王牌环节状元填字、拼音攻略没恢复,图片联想和条件题也没了。新出的同音词本来很不错,比以前的同一个字不差,结果也消失了。整场都是一个比赛节奏,主要考察的是反射弧长短,分数也只在加减十分上晃动。数理化的题目被进一步压缩,倒是出了什么芒果台番茄台。。。sk要是往一站到底方向发展就不好了。
2013年01月07日 11点01分
1
level 8
拼音攻略倒不重要,状元填字才是王牌啊。的确改得比较糟糕
2013年01月07日 11点01分
2
是吧,尤其是和年赛的题目和题型质量相比实在差距太大了,年赛张钟桓答的那几道布鲁塞尔、德国、MIT题出的真好。
2013年01月07日 11点01分
level 6
现在这样不是很好理解。。有时不看字幕搞不好问的是什么
2013年01月14日 11点01分
5
level 6
很喜欢拼音攻略,另外问一下张子惟是去年年赛之前几场的状元吗?好像没看过他的比赛
2013年01月14日 11点01分
6
他去年就一场
2013年01月16日 09点01分
level 5
其实今年改版有优点也有不足,优点在于选手在场上时间长了,这样比赛更能够给一些选手提供机会,另外就前面那几个模块来说在知识门类方面考查指向性更强,和巅峰对决有相似,不过这也确实在某些方面降低了难度。至于缺点,首先就是答题的途径大打折扣,本身还可以的条件题删掉后,除了蜂巢和巅峰有点策略性以外其他都是10分选填,没什么趣味和场上激烈的气氛。总的看来题目变简单了,如同楼主所说“考反射弧长短”一样,难道是说选手平均能力都变弱了?个人人为不管是拼音攻略还是状元填字趣味性上都强于现在平淡的选填,并且真心是考分析能力而不是死知识,这对青年群体有好处。哎不管怎么说节目组既然这么决定了肯定是有某方面原因,也许是推动节目正向发展的,也许是利益因素?这些就不得而知了。不过希望sk不要向商业性活动靠拢,毕竟这是少有的办的很好的一档节目,能够丰富青少年的课余活动,拓宽知识的广度、发散思维。最后说到底,其实还是弊端较多一些,但愿在以后的积极调整下能越来越好吧。
2013年01月20日 06点01分
7
level 6
非常喜欢条件题,可是今年没有了……还有上半场这些板块指向性都很强,运气成分更大了。
2013年01月21日 14点01分
8
是,条件题和图片联想都是非常好的题型。
2013年01月21日 15点01分
level 15
现在上半场考的不是地理就是历史真是要崩溃叻!作为一个历史一片混乱地理都不怎么知道的理科生来说我都不想看叻。。
2013年01月22日 02点01分
9