说赵括纸上谈兵是委屈他了
大敌当前，赵国为什么要换大将，原因只有一个，就是要改变战争方略。
之前廉颇的方略是守，说白了就是拖。
冷兵器时代，攻坚战是最难的，只要对方不出城（战争壁垒），正常情况下没有10倍以上的军队想打进城去想都不要想。上挡一线都是山地，绝对的易守难攻。廉颇之前曾指挥赵军与秦军进行过一次战斗，可以看做是双方彼此的战斗力摸底。当时赵军是吃亏的。所以之后廉颇执行的是严守不出的战争方略。可以看出来秦军除了增兵基本上是没什么办法的。龟缩在壁垒之后的敌军基本上就是个大石头完全无从下口。
但是那么庞大的军队长期驻扎在那，对后勤保障压力极大。赵国实际上是经济上承受不住了，不光是赵国就是秦国也快支持不住了。两国都急需要改变这种空耗国力的态势。这才是赵王阵前换将的直接动力。赵王要快速结束这种局面，廉颇的坚守路线当然是不可能达到这个目的的。
按现在的话讲，这叫不换脑袋就得换人。所以赵王就算找的不是赵括，肯定也会找李括，王扩甚至沈括来代替廉颇。只不过当时赵括的名气很大对上档的用兵方略又正好符合赵王的要求罢了。
举一个比较近的例子，朝鲜战争爆发后，政治局里除了毛没人赞同出兵。毛只能跨过政治局在将领里寻求支持。他先后找的三个人选：林、粟、最后是彭。只有彭大力支持，最后志愿军的司令就是彭。假设彭也不赞同，毛会不会再找其他人？肯定会的，那样虽然司令肯定不是彭，但志愿军入朝肯定也是不会变的。
所以积极进攻的方略不是赵括一个人的，是当时赵国最高决策层决定的，只不过是由赵括来具体执行罢了。进一步说上档的失败也就不是赵括一个人的失败，而是整个路线的失败，是决定和执行这个路线的最高统治者的集体失败。
更进一步来看，在进攻方略不改变的前提下，赵括的用兵战术安排有没有问题，换一种排兵布阵能够改变结局吗？结论当然是否定。只要进攻路线不变，不管怎么排兵布阵，失败都是不可避免的。也就是在大前提一定的条件下，赵括的战术安排是没有问题的，甚至可能是最好的。
当然，我的观点并不是要替赵括翻案，只是觉得赵括背了黑锅。赵括当然有错误，战略错了也是错，而且是更大的错。作为最高军事指挥员，看不到错误战略背后隐藏的危险不能正确预见其必然失败的结局，赵括肯定是要负责的。
但纸上谈兵这个评语对他来说帽子太大了，他没有那么不堪。他可能不是个合格军事统帅，不是个战略家，但军事素养绝对是不差的。只是命运把他送到了那个位置，让其成就了我们所看到的那段历史罢了。

嗯，分析很中肯