谁在使用海丰吧微博?
海丰吧
全部回复
仅看楼主
level 9
个人表示坚决反对使用一个贴吧群体的微博参与政#治。如你有个人立场,请你使用自己的微博。
再次我强烈要求此人不得在参与海丰吧微博的管理。
对于南方摸摸事件,我愿意再次与你辩论。
2013年01月06日 18点01分 1
level 9
南-方报业集团标榜的东西与言
#论自由、民#
主、人#权啥的完全无关。属实说,党同伐异,动辄纠众威胁,过去叫乱臣贼子,现在叫恐怖分子。
2013年01月06日 18点01分 2
悲哀
2013年01月07日 11点01分
level 9
那篇所谓的新年
#贺词,到底是谁改的,又是如何被南方#
周末签发印付的?
我想请问我们的贴吧微博管理者是否清楚?
我看到的是南方官微的声明和他旗下员工的话是不一致的。
2013年01月06日 18点01分 3
level 9
如果你不分青红皂白攻击证#付而导致贴吧官微被封或者误导粉丝,那么你需要负责。
网络虽然开放,但是言#论
#自#
由不能成为谣言的工具。
2013年01月06日 18点01分 5
吧务
level 16
假如是一个人说话,也许不可信,但是,集体发言呢?难道员工集体造假?在微博我回你吧里一部分承认是海陆丰是潮汕的,那么官方微博就不应该发出海陆丰是潮汕的声音?然后你说海陆丰不属于潮汕是铁定的事实。但是在一些人眼里,海陆丰属于潮汕也是事实。
2013年01月06日 18点01分 7
level 9
看过我在贴吧发的贴的人都不会愿意去被你代表,对于海陆丰是否属于潮汕,这个是有铁的证据证明不是的,但是南方事件不一样的性质。
2013年01月06日 18点01分 10
吧务
level 16
西方的主流媒体的操控着不是政府,而是个人。他们为什么不会站在媒体的对立面?当自己的权益受到侵害时,他们会不在出声?
2013年01月06日 18点01分 11
吧务
level 16
也许很多人看了你的帖子,他们也不知道他们到底要选择何种立场,于是保持沉默。但是沉默到底代表他们的观点是什么?
2013年01月06日 18点01分 13
吧务
level 16
你也确定该官微正在的是由南周的员工发出来的?
2013年01月06日 18点01分 14
level 9
我不能确定,但是我相信能到到id密码的只有高层。
我能拿到海丰吧官微的密码么?不能。
我在贴里说了,有证据可能可以证明不是广东宣传部改的。
2013年01月06日 18点01分 15
吧务
level 16
你也说海陆丰与潮汕的关系有铁的证明,但是那些认为海陆丰属于潮汕的吧友他们也有他们所谓的铁的证据
2013年01月06日 18点01分 16
吧务
level 16
既然有密码,那政府也可以通过强硬手段来获取。
2013年01月06日 18点01分 17
level 9
打个比方,是宣传部改的,那么为何会被印付发售!?
为什么被改了要印付发售?
这里是不是可以证明南方内部的问题,证明所谓的集体把工只是那几个报纸上是五毛微博上是美分的人而已?
2013年01月06日 19点01分 18
level 9
西方媒体监督政府?政府不监督媒体!?
试试发表社会主义好,看看什么下场。
2013年01月06日 19点01分 19
level 9
我现在要和你说的是不要拿我们海丰吧的官微发表不负责任的言论。
因为这个微博代表了几万人。
当然,你有你的信仰。我坚决支持。
2013年01月06日 19点01分 20
吧务
level 16
西方的主流媒体代表的是哪个阶级的利益?他们没有批评政府?台湾的民进党的党报现在不也是一直批评马英九政府?
2013年01月06日 19点01分 23
吧务
level 16
他们有攻击国家?这件事情上,一直是反对政府过度干预新闻。
2013年01月06日 19点01分 24
吧务
level 16
首先我是转发微博,然后没有任何发表自己言论的言语。唯一的一个还被新浪给屏蔽了。
2013年01月06日 19点01分 25
吧务
level 16
攻击国家我也是不支持的,但是,批评政府的过度干预有何不可?
2013年01月06日 19点01分 26
level 9
no,我不同意。但是可以跟你讨论。
西方tg他们旗下的报业永远也不能成为主流媒体。这条你要明白。
2013年01月06日 19点01分 27
1 2 3 4 5 尾页