关于曼昆的经济学原理,有点不懂的地方,求解T_T
经济学吧
全部回复
仅看楼主
level 8
羽·盛放 楼主
看到消费者剩余和生产者剩余,课后的问题是这样的:画出火鸡的供给曲线和需求曲线。标出均衡状态下的生产者剩余和消费者剩余。解释为什么生产的火鸡越多,总剩余反而越少。
前面两问都会,但对于火鸡越多总剩余越少很费解啊。
这章看了很多遍也解释不了,望大神相助[泪]
——来自 Windows Phone 客户端(爱贴吧)
2013年01月06日 11点01分 1
level 11
同求呢。。。。。
2013年01月06日 12点01分 2
[投降] ——来自 Windows Phone 客户端(爱贴吧)
2013年01月06日 12点01分
level 1
不会,按阳历计算
2013年01月06日 12点01分 3
。。。。。。 ——来自 Windows Phone 客户端(爱贴吧)
2013年01月06日 12点01分
level 11
知道在均衡点总剩余达到最大对吧。假设这时生产者提供了比均衡时更多的火鸡,因为它期望能得到更高的价钱。但是消费者不买帐,只有原先很少一部分人买了涨价后的火鸡,厂商也没有得到更多利润。所以总剩余减少了
2013年01月06日 13点01分 4
但是生产更多的火鸡不会使市场达到新的均衡吗?这样的话总剩余应该是增加了啊[疑问] ——来自 Windows Phone 客户端(爱贴吧)
2013年01月06日 13点01分
回复 羽·盛放 : 呃。。。新均衡是价格降低,数量增加 ——来自 Windows Phone 客户端(爱贴吧)
2013年01月06日 13点01分
@羽·盛放 注意,这里同样暗含假设消费者需求曲线不变。否则随时都会达到均衡状态,这是不可能的
2013年01月06日 14点01分
@北间 懂了,谢谢!!!
2013年01月06日 14点01分
level 1
楼主若是看懂了,帮忙翻译下。
2013年06月10日 02点06分 5
because the value to the marginal buyer would be lower than the cost to the marginal seller on those additional units,这句话怎么理解?
2013年06月10日 02点06分
我看的是中文版[狂汗] ——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
2013年06月10日 02点06分
回复 lx19860915 :边际买者价值低于边际卖者多生产的价值
2013年06月10日 04点06分
回复 羽·盛放 :这个是找的即问即答的英文答案,书我也看的是中文的。
2013年06月10日 06点06分
level 1
我刚开始也是不懂。看了这段英文答案好像有些明白。我是这样理解的:
根据画出的供需曲线,当产量超过均衡产量时,对于超出的这部分产量,边际买者的评价低于边际卖家的成本,根据总剩余=买者评价-卖家成本,这部分的总剩余B是负的,于是全部的总剩余=均衡产量下的总剩余A+增加产量的总剩余B,由于B是负数,所以总剩余相当于均衡下的A来说,是减少的。
当产量没达到均衡产量时,根据曲线,缺的这部分的边际买者评价是高于卖家成本的,这部分的总剩余C=评价-成本是正的,于是增加产量和消费量的话所有总剩余会增加,一直到达到均衡产量,评价=成本,总剩余不会再增加,即达到总成本的最大值。再增加的话就会超过均衡产量导致总剩余减少。
2013年07月31日 12点07分 6
分析得真好,说得很清楚
2015年04月08日 01点04分
很精辟的分析
2017年09月09日 01点09分
[真棒][真棒]
2017年12月18日 09点12分
漂亮
2018年01月04日 05点01分
level 11
我的解释是这样的:是因为生产者增加了供给的同时,抬高了价格。导致价格高于消费者评价。从而卖不出去,导致生产者亏损了这一部分生产成本,导致生产者剩余降低。同时消费者用更高的价格买物品,而降低了消费者剩余。由此总剩余变少
2013年08月15日 09点08分 7
很明白呀~谢谢![哈哈]
2013年08月17日 06点08分
还是你的比较以懂[呵呵]
2015年04月08日 09点04分
回复
�ڴ�һ�л��õ�
:[滑稽]我喝多了,胡说八道你也信?
2015年04月08日 09点04分
level 13
面积变小了,相对需求的线要竖点,然后你把线向左平移,发现总面积变小了。
2017年12月14日 10点12分 9
相对需求曲线不移动。
2017年12月14日 10点12分
1