说是硬科幻呢，bug太多。说是玄幻呢，这根本就是科幻。
跟基础理论相悖的太多，说一个宏量子的悖论吧，这个比较有意思，看到小说中主角打开电脑发现叠加态的CPU和内存可以启动windows，然后丁仪把电脑拆开就显示黑屏找不到CPU这一段，我就离开想到了这个悖论：
主角打开电脑没多想，就拿这台电脑上QQ，跟女神林云表白，林云竟然答应了，俩人结婚生了个儿子叫陈尼玛。陈尼玛长大了，有一天看到这台旧电脑，打算拆开看看，一拆发现没有CPU和内存，既然没有CPU内存，不可能启动windows和QQ，主角就没有机会向女神表白甚至以后再也见不到她，更不可能有他和女神的儿子。陈尼玛消失了……

说是硬科幻呢，bug太多。说是玄幻呢，这根本就是科幻。
这话意思是这个是软科幻？的说

那就是软科幻喽？

立刻……

然后由于陈尼玛消失了没有观测者cpu内存又回来了，陈尼玛又回来了……
人家都带护身符，这陈家是祖传护身电脑

楼主说bug太多，请举例说明。。。
我觉得如果有负面评价的话，那么最好拿出你的想法和例子来佐证。诬告和原告唯一的区别就是证据。。。

不算BUG，问题是出在对量子态和观察者的解释。故事中似乎有些通俗化了。
不过从手法上来说，球闪是一部可看性非常强的小说。

当时林云还没死呢，主角若是表白成功就是两个非量子态的普通人结合在了一起。

宏原子本身就是个bug

楼主举的这个悖论是想与外祖父悖论相比较，但二者其实不具有可比性，外祖父悖论违反了因果论，而楼主的这个悖论其实不具有矛盾性。

楼主意思不明不白，是不是说我用的电话给女神表白，假如女神跟我结婚了，有了小孩，那我这个电话就永远不能坏了，因为一旦坏了，我就不可能用电话表白，女神不跟我结婚，我就没有那个孩子，所以我孩子会消失?这什么逻辑。

楼主id暴露了你是奇幻粉，还是回我大冰火吧去吧……

实际上应该根本开不了机，因为开机也是一种观测。
这是刘慈欣早先的作品，BUG多也很正常。

。。。。。不懂量子只好围观

概率函数坍缩发生在小孩打开电脑的时候，受影响的也只是这一时间以后的事情，比如之后人们发现从前存在的CPU消失了，但之前未坍缩时对周围环境产生的影响不会因后来的坍缩而消失，我的理解是这样

《球状闪电》，好书我喜欢。
至于LZ说的悖论我觉得总有一天你能自己明白自己的逻辑哪里出问题了。
当然我不是说《球状闪电》有多严谨，毕竟宏原子这种对球状闪电的解释就完全是一个设想，强弱观察者的说法也偏牵强，但LZ你这【悖论】举的真真不恰当。
你说薛定谔在打开盒子前，如果用录音设备录到了盒子里的猫叫，然后他打开盒子，发现猫是死的，那录音设备里的猫叫是不是就消失了？

LZ如果不是在开玩笑那就是没有完全理解量子力学喽