《宫》的故事离现实生活的距离到底有多远？

《宫》的故事离现实生活的距离到底有多远？

《宫》开播两周年了，
经过这样长时间的慢慢品味，现在回顾它，仍能
被它在虚拟、浪漫包装下，却深刻、含蓄的格调吸引，
有时想，我
之所以最终喜欢这部戏，
也许
在于它更具有一定的现实意义。


《宫》讲述的是一个虚拟的故事，可是却从中折射出我们现实婚恋生活的许多侧面，所以它离我们现实生活的距离，其实并不遥远。




黛安娜
，我心中永远的痛

首先，《宫》的故事使我联想到
黛安娜
和查尔斯的不幸婚姻。
黛安娜举办豪华婚礼的那一年，我已经长大了，在电视上看到转播后，心中对那王子与灰姑娘故事的现代版好羡慕，那时说不上喜欢不喜欢，可是仿佛是时尚标志的黛安娜，一直吸引着我。

那年在伦敦蜡像馆，看到那组英国王室像，已经离婚的黛安娜，孤零零站在一边，当时我注视了很久，所有人物的表情使我心中觉得悲凉...。

许多年过去了，不管别人怎么说，黛安娜、小肯尼迪永远是我心中时尚的标志，也是最值得叹息的人物。



《宫》的故事，延续了我对那段王室婚姻的思考。假如黛安娜象彩静那样大胆地走进李信的心灵和生活，用心去珍惜李信....“三个人的婚姻太挤了”，不能说黛安娜没有爱过查尔斯，没有爱就没有妒忌，也就没有最后要离婚的回声。假如查尔斯象李信那样敞开心胸，坦然接受彩静的闯入，用心去追求新的生活....“本来还想叫她回来的，现在一切都太晚了”，如果这话不是在作秀，查尔斯也该爱黛安娜的吧，哪怕只是几个闪念。



喜欢《宫》的故事，就是喜欢它在娱乐的包装下，将王子与灰姑娘的恋情、婚姻剖析得十分深刻，在现实一个悲剧的背景下，给了我们一个希望，一个人心向善带来的美好希望。

看过《宫》的朋友，大多不喜欢看最后边的几集，称那几集为“鬼打墙”。我们可以想象，现实中黛安娜和查尔斯也许正是经历了相似的痛苦，最终分手。



黛安娜卑微的出身，使她的娘家人，成了媒体、贵族社会嘲笑的焦点；黛安娜的朋友写书到处暴料，她与男性谈话的电话被窃听，依此被风传出轨....。

假如，舆论多些善良，假如王室多些宽容，假如他们夫妻间多些温情，假如查尔斯不要再到卡米拉那里去寻求慰藉.....
《宫》的故事，把这一切假如演绎成了美好：善良大度的皇室成员，知性的朋友，简单朴实的父母，宽容的国民..，当然最美好的是李信和彩静这对皇太子夫妇，他们知道爱的方向，默默爱护对方，渐渐走近对方...。

喜欢《宫》因为它是现代王子与灰姑娘故事的美好、浪漫版。



柏
拉图
之恋

本来正在为写这篇文愁思百转的时候，看到朋友贴上来的《神秘园之歌》，这是《宫》故事开始的时候，孝琳的的一段回忆——李信静静地为孝琳弹奏这首钢琴曲，场面十分温馨美好。看到这些场面，使我在心里狐疑：难道李信和孝琳之间的种种，就不算是爱情吗？



我想这应该也是一种爱情，就像李律对彩静的感情一样，对这种注定没有下文的情感，我们最好把它化为美好，那种
“
柏拉图式”
的美好：那
是天底下最高尚，最美丽的爱情，只是站在爱人的身边默默的付出，静静的守侯，不奢望走近，也不祈求拥有..。



听到这首〈宫〉剧中一直被我们或疏忽的乐曲，我突然明白，李信的爱情观是很柏拉图的：他和孝琳的感情没有走近，他对彩静的情愫不敢流露，因为他知道，感情的距离拉近了，可能是美好，也可能会成为伤害。



李信因为了解孝琳，对他的求婚根本就没抱希望，李信因为不了解彩静的心意，不敢
轻易向
彩静言爱。
爱因该是理智的
，爱不是
一厢情愿地追求，
那样做只会破坏固有的美好；爱
需要不求回报的付出，
爱需要你做的远远比说的要多，这样做了
爱
情也会
逐渐形成
吧。

《宫》的故事
是唯美的，
它告诉我们：要在心中留有一片净土，把那些不现实的情感和回忆，变成柏拉图，品味间何尝不也是一种幸福！


坚持追求和顺其自然


坚持追求和顺其自然，这是东西方两种不同的处世观念。〈宫〉剧中对这两种观念的诠释，也是它的看点之一。

《宫》这部充满现代气息的戏，有许多篇幅描述了
对自由和爱情的向往和不懈追求
。贵为皇太子的李信，十年的宫中生活，并没有折断他理想的翅膀，也没有泯灭他追求自由的梦想；彩静从民间来到宫中，在循规蹈矩的同时，也为宫中注入了新鲜的活力，影响到了宫中的每个人；深受西方文化影响的李律，坚持要打破传统，也是一种对自由和理想的追求；孝琳拒绝李信的求婚，最后又反过来追求李信，也是一种对于实现自我价值的追求。



我们随着《宫》的剧情，亲历了戏中几位主人公，情感的煎熬和痛苦，理想和追求固然十分美好，但是在追求的过程中，必然会经历心灵的困苦和磨砺，如果追求过度，也会形成对自己和他人的伤害。



所以东方宽容和顺其自然的观念，又是解决这诸多矛盾，最有效的手段。在《宫》这部戏中，
也充分表现了人与人之间的谅解、关爱和包容
：李信和彩静能够抛弃前嫌，学会忘却，最终化解误会，敞开心扉相爱，皇室的家长是宽容大度的，李律和孝琳最后也选择了放弃和守护....。



《宫》的故事，
揭示了这部作品强烈的社会责任意识和对“柏拉图式爱情”褒彰
，它用东方的手段，化解了西方黛安娜与查尔斯，因为对自我意识的不懈追求，而产生悲剧的一些因素，东西合璧的王室爱情故事，也是这部戏的亮点。


我们是像彩静还是更像孝琳？

本来是个不该迷《宫》的年纪，不经意间喜欢上了《宫》，只是因为在戏的开始，孝琳拒绝李信求婚的那种心态，我觉得很像自己。

孝琳也是个优秀的女孩，之前的孝琳也做得很好，当然我不认同她后来的做法。

我们何曾不像孝琳一样，一样自强，一样自尊，一样有对个人事业、梦想的追求。假如我们有邂逅皇太子的机会，也会选择低调的与他交往，也会因强烈的自尊和敏感而害怕皇室和公众的审视，而拒绝做太子妃吧。



因为孝琳是个各方面都一直做得很好的女孩，所以她太在意自己，想事情也就以自我为中心了，李信结婚前，她从没想过李信会有一天不属于自己，即使没有其他人知道，拥有和李信两个人之间的秘密，也足够让她的世界充满幸福，幸福的人，往往也就是最不清醒的人。



孝琳对能够拥有李信一直充满自信，李信对她的感情我也相信，是很美好的，美好到脱离了实际。正是依赖着这种自信，在发觉自己要渐渐失去李信时，她才会不甘，才会紧追不舍，这样也就破环了她在李信心中的那份美好。



孝琳是现代青年，多一些追求也是可以的，再说很多事情究竟就那样做了，有时是身不由己，有时鬼使神差。

我的性格当中很多仿佛孝琳，大概是家庭属于旧贵族的原因，所以一开始很同情孝琳，也理解孝琳，当然我这种人也不敢去面对做太子妃这种命运。



图文很美，再一次让我重温信君的感情路！