刚才去李云迪吧遛达一圈，于是被雷到了......这个我想不用解释了不是NC到一定程度就是低级黑啊..................帖子里也很没营养，反正全是什么李云迪长得帅所以应该同的NC言论............这让初中英语课文就有”Li Yundi, a well-known Chinese pianist, always loves music."的吾辈情何以堪一看就是没背课文= =窝最近都没上韦伯所以完全单机，不过在承认腐女多NC的时候咱也得承认这个世界上还是有一部分低级黑存在的..................
好吧我只是单纯地来吐槽而已......以上。


觉得李云迪帅爱上他跟是腐女有什么关系？= =

迪黑在行动

去那里逛一下的说准备

讨厌把李也一起黑进去的高人。一股贱婢跪下的气势扑面而来【无讽刺无黑
　　送给那些喜欢阴谋论的人。
　　step1——双方所处的环境
　　古典圈——比较的封闭也有范式，需要那些比较固定的消费者，来维持自己因为需求量小而成本较高的现实
　　pop——需要更多的元素即以吸引眼球，需要吸引流动性质的消费者，用消费量弥补自己的高成本
　　step2——双方的需求
　　公平的说，阴谋嘛，都是为了自己的名声，唱片的销量。【我根本没有说W或者教授的意思，我知道教授不喜欢commercial。教授这点我很佩服。W我不知道我不做评价，但是W古典出身家世显赫，应该不会在乎这些。我这么说只是纯粹阴谋论】
　　step3——成本和收益
　　W的成本——绯闻（影响强），口诛笔伐。
　　收益——营造了美好的形象。增加了自己身上的古典气息。增加的所谓的因为pop庸俗而不听的人消费的可能性。
　　Professor的成本——绯闻（效果较弱），口诛笔伐，被古典圈职责心浮气躁，不思正业，失去一些机会
　　收益——普罗大众知道了这个人，增加了一些传播古典乐的可能性，但是不足以强到有强烈的消费动机
　　潜在成本——W消除绯闻的成本
　　P长时间内被称为不务正业，演奏水平下降。除非不在和流行圈接触
　　信息不对称的影响——W一些绯闻
　　P古典圈的音乐了解的人很少一旦被指水平下降，普罗大众很快会失去兴趣，也不会去了解到底怎么样。因为了解到底怎么样有巨大的时间成本和经济成本。
　　W成本收益不明，要看绯闻的影响。
　　P纯亏损
　　Conclusion——教授在这场博弈之中实在是完败。教授抱大腿？笑话一个！
　　真是太可笑了。不要在伤感情了好吗？
　　再让我们分析一前一后的微博。
　　用博弈论分析，这岂不就是最著名的囚徒困境？在W发微博之前，ok，大家都是一样的，互不知晓对方的行为【只是假设，勿喷】
　　在重复的博弈中，囚徒困境证实的是。如果最糟糕的可能性发生了，那么最好都选择最坏的可能性，损失反而最小。
　　但是这还不一样，W选择说了，Professor已经知道了，选与不选都得赞同W，损失
　　才最小。
　　这没什么，这是最理性的选择，无可厚非。搞阴谋论黑李教授的，你们真的够了。。。
　　教授只是钢琴家，根本不会想这么多。王先生也是一个热忱的歌手，喜欢自己的事业。
　　这样很不好吗？