足球场上的推进方式有两种——带球推进和传球推进，带球推进非常直观，不加赘述，而传球推进又分接球推进和空切推进。以两人为例，最基本的接球推进就是A传球给身前15米处的B，B成功接到球后该队就完成了一次15米的推进；而空切推进则是A传球至身前15米的空当处，B同时无球跑动切入这个空当，成功接到球后该队也完成了一次15米的推进。


但是两人之间的传球推进过于简单，防守队员非常容易预判，对于接球推进只须看准时机提前上抢即可断球或者破坏，对于空切推进只须跟住空切队员也可阻断传球线路。如果对手压迫力度较小，从后场推进至中场是相对容易的，但是若想从中场推进至前场甚至创造出机会，仅凭如此简单的两人配合就比较困难。
因此，到了前场后，传球推进都以三人为基本单位。举例来说，接球推进的情形如左图：A拿球但是无法直接传给C，这时B向一侧拉开，带走了防守队员，A获得了传球的空间，C倚住防守队员接球或者稍稍回撤几步接球，完成一次接球推进，此过程中B的跑动被称为策应，因此接球推进有时也被成为策应推进。可以注意到，这里我们假定防守队员采用的是盯人防守，因此才会被B的跑动带离防守位置，如果他采取的是区域防守，那么A仍然无法将球传给C，不过这样他也可以直传给无球跑动的B，完成一次空切推进。

人间的空切推进如右图：A拿球先交给C，然后向C身后的空当切入，C接球回敲或者直接一脚敲给B，B送出一记过顶球给空切的A，完成一次空切推进。同样可以注意到，这里我们假定防守球员采用的是区域防守，因此A传球后空切时，防守A的对方球员会留在他负责的防守区域去逼抢拿球的C，如果他采取的是盯人防守，直接转身跟防空切的A的话，B的直传球就未必能传到A脚下，但如此一来C接球时就只需倚靠住防守他的球员即可，仍然完成了一次接球推进。
以上只是基本形式，根据参与人数和球员水平的不同可以衍生出多种变化。
由上述介绍可以得知，一般情况下，接球推进适用于盯人防守，空切推进则对区域防守奏效。
另一方面，当对手防线前提，压迫力度较大时，空切推进能有效地利用对手防线身后的空间；而当对手防线回收，放任中场拿球时，接球推进能通过队友的策应帮助球队推进至对手腹地。空切推进对于球员的技术能力要求较高，失误率也高，但是一旦成功往往就能撕开对手的防线创造出机会；接球推进实施起来难度较低，更稳妥，但是要通过它直接创造出机会就比较难。
曼联最近的两轮联赛就是截然不同的两种场面。上周末对阵阿斯顿维拉，整体实力不如曼联的维拉当然是回收防守，曼联可以轻松推进至中场，弗格森也选择了善于掌控节奏和长传调度的斯科尔斯来和卡里克搭档，但由于他们两个很少能提供纵深的跑动，右侧的巴伦西亚也很少内切，只有左路的阿什利-扬有几次尝试利用鲁尼回撤引出中卫制造出的空间，但是队员没能及时传球，因此曼联很少能在前场打出有效的空切推进。

如上图，仅有的一次的空切推进发生在上半场第28分钟，当时维拉一波进攻未果，曼联趁对手未能及时回防快速发球，巴伦西亚回撤几步带出维拉左后卫，拉斐尔回传斯科尔斯后空切，斯科尔斯迎球一脚交给范佩西，后者不停球一脚触球送出直传，可惜拉斐尔最后接球时被迅速反应过来追防而至的后卫破坏。

而实际上，上上周击败阿森纳的比赛中，开场3分钟的第一球就来自于如出一辙的一次空切推进。只不过那次巴伦西亚先回撤把桑托斯吸引出来以后，又自己接费迪南德传球完成了给拉斐尔的直传。
在这场比赛中，阿森纳在好几个时段都尝试在前场就压迫曼联，然而曼联球员冷静且高质量的出球每次都让他们无功而返，除了第一球外，还有3次打出快速精准且熟练默契的空切推进，
直接穿透对手的压迫


其中尤以第33分钟拉斐尔、克莱维利、巴伦西亚和范佩西的这次令人眼花缭乱的配合最为精彩。拉斐尔横敲克莱维利向前跑动，波多尔斯基没有跟防留在原地，桑托斯跟着巴伦西亚出来逼抢他，后者本想用外脚背将球弹给前插的拉斐尔，但是球被波多尔斯基一碰改变了方向。这时最精彩的一幕出现了，范佩西横向跑动带开中后卫的同时随机应变，漂亮地将球顶到了自己为队友创造的空间里，克莱维利此时空切如入无人之境，啊，就是无人之境。


本赛季随着范佩西的到来、克莱维利的复出以及拉斐尔在进攻端的投入，曼联拥有的球员质量非常出色，仅仅磨合两个月，他们的技术、速度和默契就已经能够让球队在部分场次打出如此漂亮的快速推进，这令人十分欣喜。但也要注意到，目前曼联的这些空切推进主要集中在边路，这当然与弗格森治下曼联进攻重视边路的传统息息相关，但如果球队在中路也能做到同样的事情，杀伤力也许会更大。

技术贴要顶