前言：大家所熟悉的杀毒软件大多运行于电脑PC端。但在目前，随着iOS、Android和Symbian三大移动平台在手机上的完美搭载，应用软件的日新月异，手机系统上杀毒软件便应运而生。然而PC平台上的杀毒软件，无论是在性能上，还是用户体验上都要比手机杀毒软件成熟。那么现阶段手机杀毒软件性能如何，究竟能否有效地保护到用户手机安全？笔者将在这里和大家一起，对目前热门的十款手机杀软进行测试，希望通过测试我们找到答案。
手机杀毒谁靠谱? 十款安卓安全软件横评
参测产品介绍
软件名称
软件版本
是否免费
点击下载
大蜘蛛杀软手机版 6.01.7(v15) 付费 下载
QQ手机管家 2.5.1 免费 下载
瑞星手机安全软件 1.0 V38 免费 下载
网秦安全 5.6 免费 下载
金山手机卫士 3.2 Beta6 免费 下载
趋势手机安全套件 2.0 免费 下载
360手机杀毒 2.3.0 免费 下载
诺顿安全 6.0.31 付费 下载
ESET手机安全软件 1.0.189 付费 下载
AVG手机杀毒软件 2.8.1 免费 下载
本文评测的10款手机杀软，所针对的是Android平台。参测产品皆为口碑好，用户关注度较高的产品，其中包括国内、国外杀软各5款。
横评使用的测试环境
测试环境
手机型号 中兴U880
主屏尺寸 3.5英寸
网络模式 GSM，TD-SCDMA
CPU频率 806MHz
操作系统 Android OS 2.2
机身内存 512MB RAM
WLAN功能 WIFI
手机尺寸 114x56.6x11.8mm
测试评分标准
测试类别
测试详情
分值
参测产品外观 杀软UI界面设计 10分
按键分布 10分
常规病毒样本查杀测试（只做静态） 通过杀软扫描（全盘/自定义）测试出杀毒结果 20分
扫描速度测试 进行快速扫描统计相关测试值 10分
手机系统内存占用 参测产品对手机系统内存占用 10分
手机CPU使用率、线程数 参测产品对手机CPU的使用率测试 10分
线程数占用检查 10分
手机杀软拦截功能 参测杀软对吸费扣费短信能力 10分
吸费扣费来电的拦截能力 10分
小贴士：如上表所示，本文测试分为六个主要部分，分别是产品外观、病毒查杀、扫描速度、内存占用、CPU及线程占用、拦截功能等。其中病毒查杀项目中，我们只进行静态查杀，主动查杀且是在手机联网状态下（病毒库最新）进行。

常规病毒查杀测试
目前，无论是从病毒的数量，还是在病毒种类上，手机病毒远没有PC平台病毒多。然而即便如此，我们也不能对现在的手机病毒掉以轻心，放松对手机病毒的警惕。那么手机杀毒软件在应对这些手机病毒时，究竟效果如何？我们下面就来揭晓！
测试说明：我们将收集到的50个手机病毒制作成病毒包供十款参测产品备用。注意，在每款手机杀软进行杀毒运作时，需要确保手机系统不要同时运行其他杀毒软件，以避免对正在进行杀毒运作杀软产生影响，保证杀毒准确性。

ESET、QQ手机管家杀毒结果

诺顿、网秦杀毒结果
常规病毒查杀测试结果
常规病毒样本扫描测试得分（满分20分）
软件名称 样本包病毒数 查出病毒数 杀毒率 测试得分
大蜘蛛杀软手机版 50个 43个 86% 17.2分
QQ手机管家 50个 45个 90% 18分
瑞星手机安全软件 50个 46个 92% 18.4分
网秦安全 50个 45个 90% 18分
金山手机卫士 50个 45个 90% 18分
趋势手机安全套件 50个 36个 72% 14.4分
360手机杀毒 50个 36个 72% 14.4分
诺顿安全 50个 47个 94% 18.8分
ESET手机安全软件 50个 46个 92% 18.4分
AVG手机杀毒软件 50个 42个 84% 16.8分
测试点评：在本次测试中ESET手机安全软件虽为英文版，在第一部分的UI界面比拼中未能获得高分，但是在本轮杀毒测试中，以92%的杀毒率居第二位，说明ESET手机拥有如PC版ESET一样强悍的核心。同时我们也看到在本次测试中，杀软杀毒率高低差额值要高于PC平台杀软的杀毒率，因此还是很印证笔者在开篇所言，手机杀软成熟度不及PC杀软。然而我们也不用担心，从本次测试所反映出的情况来看，手机杀软已经步入正轨，查杀病毒上并不存在任何问题。

杀软扫描速度测试
当手机系统中安装了杀毒软件，杀软对手机系统进行扫描的情况将会经常出现。那么这里存在一个问题，那就是因为受到手机配置的限制（普遍配置），有时杀软的扫描过程需要耗费较多的时间，究竟在手机上运行杀软扫描功能时，速度表现到底有多快？我们继续来进行测试。
测试说明：参测的十款手机杀软，并不是所有都具备“自定义扫描”功能，因此我们选用了“快速扫描”方式来进行扫描，记录扫描所需要的时间。

360、ESET手机杀软扫描速度测试

瑞星、网秦扫描速度测试
杀软扫描速度测试结果
快速扫描测试得分（满分10分）
软件名称 扫描对象数（个） 消耗时间（s） 扫描速度（个/s） 测试得分
大蜘蛛杀软手机版 151个 34 4.44 9分
QQ手机管家 67个 21 3.19 6分
瑞星手机安全软件 139个 36 3.86 7.5分
网秦安全 67个 31 2.16 5.5分
金山手机卫士 67个 20 3.29 7分
趋势手机安全套件 67个 16 4.18 8分
360手机杀毒 146个 15 9.73 10分
诺顿安全 235个 55 4.27 8.5分
ESET手机安全软件 888个 94 9.44 9.5分
AVG手机杀毒软件 125个 39 3.20 6.5分
测试点评：本次扫描测试选用“快速扫描”的方式，因此在扫描的过程中，由于手机杀软本身对文件检测的方式并不完全一样，所以杀软所分析出来的扫描对象数量并不尽相同。
从上面测试结果看，360手机杀毒软件获得了相对最快，9.73个/s的成绩，获得满分10分，ESET手机杀软紧跟其后。整体上看本轮测试的5款国外手机杀软平均扫描速度为5.10个/s比国内5款杀软扫描速度快。

手机内存占用测试
笔者在前面的内容中提到，Android手机目前的硬件发展相当迅猛，从2010年底到2011年底的现在对比情况，我们很容易发现，手机硬件配置可以说是发生了翻天覆地的变化，从主流配置：CPU为单核1GHz、运存512MB到配置：CPU双核1.5GHz、运存1GB，让我们相信手机运行这些杀软，应该是绰绰有余的。那么到底是不是这样的，我们继续来一起探讨。







参测十款手机杀软内存占用情况（
点击图片放大）
小贴士：测试开始之前，将手机中杀软卸载，对手机系统进行还原处理，恢复之后，我们把本项所需要使用到的测试工具安装上，如“进程管理器”。避免两款或者两款以上的参测杀软同时安装在手机系统中，保证测试的准确性。
参测产品对手机系统内存占用（满分10分）
软件名称 数据组1（MB） 数据组2（MB） 数据组3（MB） 平均值 测试得分
大蜘蛛杀软手机版 21.48 20.64 19.83 20.65 10分
QQ手机管家 36.85 36.36 35.81 36.34 6分
瑞星手机安全软件 23.44 22.26 21.57 22.42 9分
网秦安全 32.54 30.10 31.32 31.32 7.5分
金山手机卫士 26.87 27.96 28.45 27.76 8分
趋势手机安全套件 31.55 32.82 33.10 32.49 7分
360手机杀毒 41.06 39.19 40.51 40.25 5.5分
诺顿安全 21.22 23.46 22.37 22.35 9.5分
ESET手机安全软件 24.88 25.54 26.65 25.69 8.5分
AVG手机杀毒软件 32.56 33.56 31.88 32.67 6.5分
测试点评：由于手机杀软对手机内存的占用是处于动态的，因此在测试中，我们统计了三组数据，以便尽可能地让测试所得到的结果准确。
大蜘蛛最终以平均占用20.65MB的相对最低值获得了第一名满分。但从整体来看，参测杀软对手机内存的占用皆不低于20MB。但由于杀软本身占去的内存容量并不见得比PC电脑端杀软低，手机配置再高，始终无法企及PC电脑，手机上运行杀软再自如，运存终究有限。所以安卓杀软自身的优化还是相当重要的。

手机CPU占用测试
手机的CPU在运算、解析一个指令的时候，往往要多个线程同步执行并共享处理器的执行资源。这样可以最大限度地实现宽发射、乱序的超标量处理，提高处理器运算部件的利用率，缓和由于数据相关或Cache未命中带来的访问内存延时，这就是线程使用的意义所在。
手机杀软的运作在针对CPU的使用上，CPU的使用率和线程数的占用是其中两个重要的参考项，因此考察手机杀软对CPU的使用，这两个方面的测试是必要的。
参测手机杀软线程的占用







参测杀软对线程的占用（
点击图片可放大）
杀软对CPU的使用率测试结果
参测产品对手机CPU占用（满分10分）
软件名称 数据组1（%） 数据组2（%） 数据组3（%） 平均值 测试得分
大蜘蛛杀软手机版 7 0 6 4.3 8.5分
QQ手机管家 5 7 0 4 9分
瑞星手机安全软件 0 3 4 2.3 9.5分
网秦安全 0 20 11 10.3 6.5分
金山手机卫士 5 1 0 10 7分
趋势手机安全套件 15 0 8 7.7 7.5分
360手机杀毒 16 0 27 14.3 6分
诺顿安全 2 1 0 1 10分
ESET手机安全软件 0 9 8 5.7 8分
AVG手机杀毒软件 5 8 0 4.3 8.5分
杀软对CPU线程占用测试结果
参测产品占用CPU线程（满分10分）
软件名称 占用CPU线程数（静态）测试 测试得分
大蜘蛛杀软手机版 6 10分
QQ手机管家 15 7.5分
瑞星手机安全软件 7 9.5分
网秦安全 13 8.5分
金山手机卫士 19 7分
趋势手机安全套件 14 8分
360手机杀毒 23 6.5分
诺顿安全 12 9分
ESET手机安全软件 15 7.5分
AVG手机杀毒软件 23 6.5分
备注：杀软对手机CPU的使用，是一个变化的过程，即是在杀软的运作过程中，CPU的使用率呈现动态变化，例如杀软在扫描、查杀的时候CPU的使用率就会相对提高。而CPU线程占用则相对平稳，这里我们只做静态的考量。
测试点评：CPU使用率的三组数据都是随机从固定的时间内获取到的，通过平均值的对比，在CPU使用率测试部分，诺顿安全占用最低，获得10分；CPU线程占用相对稳定，呈现最低占用的是大蜘蛛，获得10分。综合两项测试，诺顿对CPU的综合使用最低，CPU资源占用最小。

很久没有时间去中关村在线看资讯了
-----------------------------------

你可以选择试试腾讯手机管家啊，它功能丰富实用，拥有的云查杀技术，优化系统等。能第一时间查杀手机木马病毒，保护手机安全，这是其他同类软件不具备的。

瑞星手机安全软件安装过，效果还是很不错的。

没LBE？

手机杀毒软件还真不好说啊

- - 连LBE都不知道出来装什么大师.

免费刷钻

煞笔，竟然没有lbe

没有LBE安全大师么？这个效果不错的

QQ，360 真心比不上lbe！

楼主的对比分析很是专业，在下佩服

没百度